Что меня печалит в людях - это неспособность видеть последствия своих действий.

[dargot]

Приветствую!

Возьмем, с одной стороны, людей, не желающих прививаться от ковида. Я сейчас не касаюсь мотивов нежелания - соображения как дырка в заднице, у каждого свои. Я сейчас исключительно о действиях. Не будем, значит, прививаться, поскольку не желаем. Это очень хорошо, но нехорошо. Нехорошо потому, что у нас, все-таки, пандемия, и не желающих прививаться, увы, заставят. Так или иначе, с меньшей или большей головной болью, но заставят. Причем бодрые ссылки на Конституцию и законы, скорее всего, не проканают. Потому, что вопросы соответствия чего-либо Конституции согласно той же Конституции решает (ВНЕЗАПНО!) Конституционный Суд, а вопросы соответствия чего-либо законам РФ, соответственно, разнообразные суды. И можно хоть обделаться, крича, что нечто - например, ограничение прав непривитых граждан - не соответствует законам и Конституции - если суд решит обратное, мнение гражданина отправляется в топку.
Причем, если бы в целом граждане проявили больше энтузиазма в прививках с самого начала, то те, кому не очень полезно, или те, кто очень боится, или те, кто очень не хочет, могли бы откосить - типа, привито 70% населения, общественный иммунитет, все такое, создавать механизмы принуждения нет нужды. Но сейчас, как видим, не так. Сограждане досидели на попе ровно до того, что эти механизмы принуждения граждан к прививкам таки создаются. А раз что-то создано - оно будет применяться. И не желающих, повторюсь, заставят. Перспективы этого, разумеется, просматривались, но никто же наперед не думает.

А теперь посмотрим с другой стороны. Отдельные инженеры душ человеческих едва ли не с пеной у рта бьются: "Заставьте их, привейте насильно, пандемия, мы все умрем, тлен и безысходность!!!". Ну, понять их можно. Понять кого угодно при желании можно. Однако, коллеги, следует помнить, что государство есть аппарат насилия. Агитируя за пристройку к этому аппарату насилия новой прибамбасины, не следует удивляться, когда прибамбасина начнет насиловать лично тебя. Сейчас ты бросаешь в воздух чепчики по поводу правовых механизмов принуждения граждан к вакцинации - а завтра персонально тебе запрещают любимую сигарету, любимый гамбургер и любимую газировку. Ну просто потому, что раз уж мы создали правовую основу для того, чтобы заставить граждан следить за своим здоровьем - почему бы не запретить им табак, фаст-фуд и газировку, они тоже не полезны. Это говорят, внезапно, точно те же организации, что убеждают вакцинироваться.
Особенно смешно, когда прямо в соседних постах: "отвалите от курильщиков" + "люди - идиоты, не хотят вакцинироваться". Ну, люди, может, и идиоты, но когда с ними покончат - не надо думать, что до тебя не дотянутся.

Причем эта перспектива тоже вполне себе просматривается, и даже примеры в новейшей истории уже были со всякими интересными статьями в УК - когда их принимали, люди с хорошими лицами только что вприсядку от восторга не ходили, считая, что по ней будут только всяких фашистов сажать. Оказалось, что нет.

С уважением, Dargot.

Comments

[john-jack.livejournal.com]

Руководство в Москве планирует получить всё то же: показуха, попил, поборы. Именно в таком порядке. Ничем не отличается от прочих вбухиваний средств, кроме конечно истеричности. Но именно истеричность гарантирует что очень быстро это всем надоест, и некоторого результата ждать не будут.
Ожесточение мэр может наратать сколько угодно. Но для контроля и исполнения у них возможности ограничены. Нарастёт одно — спадёт другое.

[alone817.livejournal.com]

Да, ограничены, но это не значит, что некоторые сферы не будут весьма плотно "кошмариться" ковидными ограничениями.

[john-jack.livejournal.com]

Привычно и бестолково кошмариться. Или закроются, или научатся с этим жить, не в первый раз. Но закономерность же: качественно и окончательно собянинская власть в принципе не может сделать ничего.

[alone817.livejournal.com]

Качественно умеют ломать. В данном случае, сломать тот же общепит весьма просто. Ну и да, вы же понимаете, что "собянинская власть" это лишь частный случай системной проблемы?

[john-jack.livejournal.com]

Ломать, как известно, не строить. Но одно дело сломать единоразово, другое поддерживать сломанным. Общепит больше сломали доставка еды и повышение цен. Ибо действуют на всех, когда любые гнобительные меры надо активно поддерживать. Ограничения на торговлю алкоголем как пример.
Собянинская власть — сама по себе проблема. Вдобавок к общемировым тенденциям и общероссийским запретам, не считая привычного коррупционного гешефта, у него ещё личные у*банистические идейки.

[alone817.livejournal.com]

Эти идейки, они в русле партии. Их бы не реализовывали, если бы не нужно было бы обкатать нововведения на 10% электората ))) Ну понятно, что не надо искать заговор там, где достаточно человеческой глупости, но тем не менее...

[john-jack.livejournal.com]

Русло партии получается слишком широким. Личная самодеятельность всё же объясняет это гораздо лучше. Вон при Ельцине был теннис, при Лужкове мёд — где, как и зачем это "обкатать"?
Ну и Москва всё же не 10%, а как бы не большая часть страны. Обкатывать разумно где-нибудь помельче, а тут главный боевой сервер.