Приветствую!
Возьмем, с одной стороны, людей, не желающих прививаться от ковида. Я сейчас не касаюсь мотивов нежелания - соображения как дырка в заднице, у каждого свои. Я сейчас исключительно о действиях. Не будем, значит, прививаться, поскольку не желаем. Это очень хорошо, но нехорошо. Нехорошо потому, что у нас, все-таки, пандемия, и не желающих прививаться, увы, заставят. Так или иначе, с меньшей или большей головной болью, но заставят. Причем бодрые ссылки на Конституцию и законы, скорее всего, не проканают. Потому, что вопросы соответствия чего-либо Конституции согласно той же Конституции решает (ВНЕЗАПНО!) Конституционный Суд, а вопросы соответствия чего-либо законам РФ, соответственно, разнообразные суды. И можно хоть обделаться, крича, что нечто - например, ограничение прав непривитых граждан - не соответствует законам и Конституции - если суд решит обратное, мнение гражданина отправляется в топку.
Причем, если бы в целом граждане проявили больше энтузиазма в прививках с самого начала, то те, кому не очень полезно, или те, кто очень боится, или те, кто очень не хочет, могли бы откосить - типа, привито 70% населения, общественный иммунитет, все такое, создавать механизмы принуждения нет нужды. Но сейчас, как видим, не так. Сограждане досидели на попе ровно до того, что эти механизмы принуждения граждан к прививкам таки создаются. А раз что-то создано - оно будет применяться. И не желающих, повторюсь, заставят. Перспективы этого, разумеется, просматривались, но никто же наперед не думает.
А теперь посмотрим с другой стороны. Отдельные инженеры душ человеческих едва ли не с пеной у рта бьются: "Заставьте их, привейте насильно, пандемия, мы все умрем, тлен и безысходность!!!". Ну, понять их можно. Понять кого угодно при желании можно. Однако, коллеги, следует помнить, что государство есть аппарат насилия. Агитируя за пристройку к этому аппарату насилия новой прибамбасины, не следует удивляться, когда прибамбасина начнет насиловать лично тебя. Сейчас ты бросаешь в воздух чепчики по поводу правовых механизмов принуждения граждан к вакцинации - а завтра персонально тебе запрещают любимую сигарету, любимый гамбургер и любимую газировку. Ну просто потому, что раз уж мы создали правовую основу для того, чтобы заставить граждан следить за своим здоровьем - почему бы не запретить им табак, фаст-фуд и газировку, они тоже не полезны. Это говорят, внезапно, точно те же организации, что убеждают вакцинироваться.
Особенно смешно, когда прямо в соседних постах: "отвалите от курильщиков" + "люди - идиоты, не хотят вакцинироваться". Ну, люди, может, и идиоты, но когда с ними покончат - не надо думать, что до тебя не дотянутся.
Причем эта перспектива тоже вполне себе просматривается, и даже примеры в новейшей истории уже были со всякими интересными статьями в УК - когда их принимали, люди с хорошими лицами только что вприсядку от восторга не ходили, считая, что по ней будут только всяких фашистов сажать. Оказалось, что нет.
С уважением, Dargot.
Возьмем, с одной стороны, людей, не желающих прививаться от ковида. Я сейчас не касаюсь мотивов нежелания - соображения как дырка в заднице, у каждого свои. Я сейчас исключительно о действиях. Не будем, значит, прививаться, поскольку не желаем. Это очень хорошо, но нехорошо. Нехорошо потому, что у нас, все-таки, пандемия, и не желающих прививаться, увы, заставят. Так или иначе, с меньшей или большей головной болью, но заставят. Причем бодрые ссылки на Конституцию и законы, скорее всего, не проканают. Потому, что вопросы соответствия чего-либо Конституции согласно той же Конституции решает (ВНЕЗАПНО!) Конституционный Суд, а вопросы соответствия чего-либо законам РФ, соответственно, разнообразные суды. И можно хоть обделаться, крича, что нечто - например, ограничение прав непривитых граждан - не соответствует законам и Конституции - если суд решит обратное, мнение гражданина отправляется в топку.
Причем, если бы в целом граждане проявили больше энтузиазма в прививках с самого начала, то те, кому не очень полезно, или те, кто очень боится, или те, кто очень не хочет, могли бы откосить - типа, привито 70% населения, общественный иммунитет, все такое, создавать механизмы принуждения нет нужды. Но сейчас, как видим, не так. Сограждане досидели на попе ровно до того, что эти механизмы принуждения граждан к прививкам таки создаются. А раз что-то создано - оно будет применяться. И не желающих, повторюсь, заставят. Перспективы этого, разумеется, просматривались, но никто же наперед не думает.
А теперь посмотрим с другой стороны. Отдельные инженеры душ человеческих едва ли не с пеной у рта бьются: "Заставьте их, привейте насильно, пандемия, мы все умрем, тлен и безысходность!!!". Ну, понять их можно. Понять кого угодно при желании можно. Однако, коллеги, следует помнить, что государство есть аппарат насилия. Агитируя за пристройку к этому аппарату насилия новой прибамбасины, не следует удивляться, когда прибамбасина начнет насиловать лично тебя. Сейчас ты бросаешь в воздух чепчики по поводу правовых механизмов принуждения граждан к вакцинации - а завтра персонально тебе запрещают любимую сигарету, любимый гамбургер и любимую газировку. Ну просто потому, что раз уж мы создали правовую основу для того, чтобы заставить граждан следить за своим здоровьем - почему бы не запретить им табак, фаст-фуд и газировку, они тоже не полезны. Это говорят, внезапно, точно те же организации, что убеждают вакцинироваться.
Особенно смешно, когда прямо в соседних постах: "отвалите от курильщиков" + "люди - идиоты, не хотят вакцинироваться". Ну, люди, может, и идиоты, но когда с ними покончат - не надо думать, что до тебя не дотянутся.
Причем эта перспектива тоже вполне себе просматривается, и даже примеры в новейшей истории уже были со всякими интересными статьями в УК - когда их принимали, люди с хорошими лицами только что вприсядку от восторга не ходили, считая, что по ней будут только всяких фашистов сажать. Оказалось, что нет.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2021-06-24 09:51 pm (UTC)МОСКВА, 24 июн — РИА Новости. Вакцинация от коронавируса в России остается добровольной — тот, кто должен сделать прививку, но не хочет вакцинироваться, имеет право поменять работу, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
no subject
Date: 2021-06-24 09:55 pm (UTC)Власть в этом вопросе, как ни странно, хочет по хорошему. Скажите, у вас никогда не было подчиненных, которые делают не то? Вот не всегда же с людьми надо прямо сразу: "Делай так, или пошел на хрен!" Это демотивирует людей, это крайний вариант. И властям лишнее напряжение тоже не нужно.
Но сейчас сограждане до него планомерно доводят.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2021-06-24 10:01 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-06-25 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-25 09:44 am (UTC)Основная проблема в том, что чиновники, в большинстве случаев, не знают не то, что смежные нормы права. Они не в состоянии разобраться даже с теми нормами, что непосредственно регулируют их деятельность. Поэтому да, проще наплодить нового, чем использовать имеющееся. Пофиг на на всё, лишь бы чего не вышло и что бы отчет красивенький наверх ушел — это всё, что интересует руководство на местах. Впрочем, отношения сверху-вниз приблизительно такие же — присылайте отчёты, если все хорошо, делайте что хотите. Вот и получается ерунда полнейшая. Нагнетают, просто потому, что не понимают как и не могут так, как уже прописано в законодательстве. "Это же сложна. Чейта я буду по холопским законам?" и вот это вот всё. Так что не надо искать злой умысел там, где всего лишь неуемная жадность и беспросветная глупость.
no subject
Date: 2021-06-24 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-24 10:42 pm (UTC)Без малейшего понятия, мне не докладывают:)
Но, кстати, чрезвычайное положение частично снимает вторую часть поста — меры, рассматриваемые как часть комплекса мер чрезвычайного положения, имеют меньшую вероятность к закреплению в законодательстве. Оно, все-таки, чрезвычайное. Хотя и ненулевую.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2021-06-25 12:50 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-25 01:39 am (UTC)С одной стороны, прибамбасина лично меня и так насилует не переставая. Вон тут только что, в срочном порядке, без обсуждения и даже раздумий, миллионы владельцев пневматического оружия сделали потенциальными уголовниками. А с другой, никакого "так или иначе заставят" не ожидается, за неимением способной дотянуться до каждого заставлялки. Будет вдобавок к риску штрафа за переход улицы и штрафа за сбор валежника ещё и риск штрафа за отсутствие прививки.
Самое поразительное же не что люди идиоты. А что этих идиотов от 70 до 90%, и сделать с ними у властей не получается ни-че-го. Только привычно пугать, ругаться, и разных инженеров душ натравливать, которым важнее не убедить тупое быдло, а возвыситься над ним.
no subject
Date: 2021-06-25 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-25 09:51 am (UTC)>С одной стороны, прибамбасина лично меня и так насилует не переставая
Вполне в русле общемировых тенденций последних пяти тысяч лет. Стой там, иди сюда, делай так, не делай не так.
>А с другой, никакого "так или иначе заставят" не ожидается, за неимением способной дотянуться до каждого заставлялки. Будет вдобавок к риску штрафа за переход улицы и штрафа за сбор валежника ещё и риск штрафа за отсутствие прививки.
Ну как вам сказать. Может и нет заставлялки, а может ее из широких штанин и не доставали даже.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2021-06-25 01:14 pm (UTC)>а может ее из широких штанин и не доставали даже.
А есть хоть какая-то разумная и наглядная причина в это верить? Откуда такая надежда, что в случае реальной беды ВНЕЗАПНО всё будет совсем иначе, а не точно так же как сейчас, только ещё хуже? За двадцать (тридцать, сорок) лет в направлении ничего не поменялось, но вот случится чудо, и тогда-то!
Главное же возражение. Можно отмазываться "они все просто идиоты" когда твои указания не выполняет 10% подчинённых. Ну 20. Очень ну и то недолго — 50. Но если 90% "вполне лояльных" на твои указания последовательно ложит больше года подряд, стоит задуматься, может это с указаниями что-то не так, а не с людьми? Одно из двух: или указывающие совсем утратили связь с реальностью и неспособны даже это понять ("прогулки по расписанию" намекают), или с указаниями всё в порядке, они прекрасно выполняют свою цель, только вот та отличается от заявленной.
Совершенно верное наблюдение
Date: 2021-06-25 01:55 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-25 06:01 am (UTC)В единстве - победа.
no subject
Date: 2021-06-25 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-25 01:17 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-06-28 06:20 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-06-25 09:42 am (UTC)...а потом кто останется-таки непривитым будет гоголем ходить — не прогнулся он, бл*, под систему, дурак.
no subject
Date: 2021-06-25 09:58 am (UTC)Угу, я вот тоже побежал еще в декабре, как только СМСка пришла — имеете право на прививку... как сотрудник образовательного учреждения. Лучше надеяться, что "пронесет" с побочками от прививки, которую я сделал сам, в контролируемый момент времени, чем с ковидлой, которой я могу заболеть в самый неудобный момент времени, заразить кого-то, не говоря уже о последствиях ковидлы, которые в круге знакомых встречаются такие, что врагу не пожелаешь.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2021-06-25 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-25 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-25 09:56 am (UTC)Однако, последствий у действий очень много, и вы перечислили только лишь некоторые из них.
no subject
Date: 2021-07-17 11:43 am (UTC)===
Так у них же там благодать сходит и вирусы отгоняет, ну. Потому что это правильное собрание. И они верят и не боятся, а если подцепят заразу, то только дома, от неверующих близких.
===
Вот очень, очень жаль, что пресловутого цифрового концлагеря нет. Так бы пробивать по записям с камер тех, кто потом обратится к врачам, был на ходе — нафиг с пляжа, лечись молитвой.
===
Аааа, БЛЯЯЯЯТЬ! Ага, ага.
"Курите, гражданка? А по записям с камер курите. Нафиг с пляжа, лечитесь сигареткой."
"Кока-колу потребляли? А по записям с кассы, потребляли. Инсулинчик за свой счет."
"Половые связи на стороне имели? А по записям с камер, есть признаки. Нафиг с пляжа, лечите триппер хуйцом."
и так далее и тому подобное.
no subject
Date: 2021-07-24 09:20 pm (UTC)Именно-именно:)
А ведь так и будет. Китайский соц.рейтинг — он про идеологию, а вот это вот все — это ж напрямую про деньги, про стоимость мед.страховки и вероятность наступления страховых случаев. Куришь? Квасишь? Фаст-фуд? Кола? Шлюхи? Турник только в ютубе видал? Ну ок, но страховка стоит десятикратно.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2021-07-25 10:05 am (UTC)