Про 60-мм минометы
Sep. 26th, 2023 12:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
Как известно, у нас в армии, в отличие от многих других, нет на вооружении 60-мм миномета. Между тем, именно эти минометы противника крови у нас попили очень немало. До войны я сам не понимал, зачем они нужны - мина слабая, стреляет недалеко, не лучше ли вызвать огонь 82-мм (а то и 120-мм) минометов?
Сейчас все понятно - 60-мм миномет - это собственная артиллерия командира взвода, позволяющая моментально накидать по любой обнаруженной группе пехоты. Если мыслить в "артиллерийских" категориях неподвижного/подвижного заградительного огня, последовательного сосредоточения огня и т.п., легкий миномет, конечно, не смотрится. Но на современном поле боя цели вида "одиночный боец"/"группа пехоты" появляются (причем на короткое время) значительно чаще, нежели "рота в боевых порядках", а распространение БЛА позволило своевременно их обнаруживать и эффективно корректировать огонь.
Сравнивать легкие минометы с АГС напрямую нельзя, они друг друга не заменяют. АГС может очень быстро и плотно накидать по непосредственно наблюдаемой цели, но что касается навесной стрельбы он легкому миномету уступает:
- он не может вести навесную стрельбу по целям ближе 1000м.
- ввиду отсутствия переменного заряда ВОГ-17 при стрельбе навесом летит очень долго, свыше 20с, и поднимается высоко - 600м и выше, соответственно, ветровой снос у него ого-го какой. У легкого миномета переменный заряд.
- легкие минометы имеют не только осколочные, но также дымовые и осветительные мины.
Интересным выглядит 60-мм миномет, предложенный немецкой фирмой Rheinmetall - картинка выше, статья и брошюра ниже - его, в зависимости от тактической ситуации, можно использовать в варианте с небольшой опорной плитой, с весом 7кг и максимальной дальностью стрельбы 2.000м и с нормальной опорной плитой, с весом 17кг и максимальной дальностью стрельбы 3.700м.
Статья про RSG60
Ссылка на брошюру
С уважением, Dargot.
Как известно, у нас в армии, в отличие от многих других, нет на вооружении 60-мм миномета. Между тем, именно эти минометы противника крови у нас попили очень немало. До войны я сам не понимал, зачем они нужны - мина слабая, стреляет недалеко, не лучше ли вызвать огонь 82-мм (а то и 120-мм) минометов?
Сейчас все понятно - 60-мм миномет - это собственная артиллерия командира взвода, позволяющая моментально накидать по любой обнаруженной группе пехоты. Если мыслить в "артиллерийских" категориях неподвижного/подвижного заградительного огня, последовательного сосредоточения огня и т.п., легкий миномет, конечно, не смотрится. Но на современном поле боя цели вида "одиночный боец"/"группа пехоты" появляются (причем на короткое время) значительно чаще, нежели "рота в боевых порядках", а распространение БЛА позволило своевременно их обнаруживать и эффективно корректировать огонь.
Сравнивать легкие минометы с АГС напрямую нельзя, они друг друга не заменяют. АГС может очень быстро и плотно накидать по непосредственно наблюдаемой цели, но что касается навесной стрельбы он легкому миномету уступает:
- он не может вести навесную стрельбу по целям ближе 1000м.
- ввиду отсутствия переменного заряда ВОГ-17 при стрельбе навесом летит очень долго, свыше 20с, и поднимается высоко - 600м и выше, соответственно, ветровой снос у него ого-го какой. У легкого миномета переменный заряд.
- легкие минометы имеют не только осколочные, но также дымовые и осветительные мины.
Интересным выглядит 60-мм миномет, предложенный немецкой фирмой Rheinmetall - картинка выше, статья и брошюра ниже - его, в зависимости от тактической ситуации, можно использовать в варианте с небольшой опорной плитой, с весом 7кг и максимальной дальностью стрельбы 2.000м и с нормальной опорной плитой, с весом 17кг и максимальной дальностью стрельбы 3.700м.
Статья про RSG60
Ссылка на брошюру
С уважением, Dargot.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-09-26 07:10 pm (UTC)>звучит как оксюморон/дурная шутка--честно..."война малыми группами"
Звучит как реальность. Вы можете ее принимать или ее игнорировать. Пока вы, по моему, призываете ее игнорировать.
>артиллерийский огонь корректируется быстрее чем движется бегущий человек?Мдэ...
Не очень понял, к чему вы задаете этот вопрос. Скорость переноса огня, разумеется, превосходит скорость перемещения человека.
>и как у НАС дела с БЛА...не у противника...
В тех подразделениях, где люди хотят выжить и победить, БЛА для корректировки активно используются. Отказ от распространения их опыта на всю армию равносилен отказу от перехода на новый этап военной революции.
>все это вместе взятое(нанотехнологии) у кого в данный момент и в обозримом будущем будет в бОльшем количестве?
Видите ли, отказ от распространения этих самых "нанотехнологий" на всю армию равносилен отказу от огнестрельного оружия веке так в XVII-м под предлогом, что порох дорогой(правда), в дождь не стреляет (правда) и Голландия уже лидирует в оснащении армии огнестрелом (обратно правда). Все правда, только если не пытаться успеть за этим поездом — вы заранее обрекаете себя на военные поражения.
>ПЭ-поражающий элемент так такие весщи называются ...а радиусы как вам известно делятся
Это, как я понимаю, приведенные радиусы.
>Да накурился Селивановаесть некоторые сомнения в экономической эффективности изготовления данных боеприпасов
Ну вы в экономической эффективности пороха посомневайтесь. Виданное ли дело, один выстрел пушки — месячное жалование солдата!
>>3.4. Четвертая — радиовзрыватели, обеспечивающий воздушный подрыв снаряда (мины) на оптимальной высоте. У американцев, если что, радиовзрыватель к 60-мм минам — основной.
>и наводит их сверхточный робот со спутника????Или человек?
Человек. Но точности наведения человека хватает. Из "Стрельба и управления огнем артиллерийских подразделений. М.:Воениздат, 1987": При стрельбе снарядами с радиовзрывателем расход может быть уменьшен на ⅓ при поражении открыто расположенных целей и в 2 раза при поражении целей, расположенных в открытых окопах (траншеях).. Это, скажем так, минимальная оценка, американцы кое-где оценивают эффективность снарядов с РВ как в разы превосходящую.
>>4) Вы игнорируете наличие в боекомплекте минометов осветительных и (особо) дымовых боеприпасов.
>Срок горения осветительных мин калибра 60 мм?
От 35 до 50с.
>Нет честно как представил себе(в реалиях ВМВ) ослепление одинокой точки силами 60 мм миномёта ,так и прифигел...
Знаток реалий ВМВ, вы в курсе, что во Вторую Мировую у английских 2-дюймовых минометов именно дымовая, а не осколочная мина была основной? Огневые точки ослепляется не во время артиллерийской подготовки атаки, а при бое в глубине, когда вот, есть огневая точка мешающая продвижению взвода, вот, надо ее срочно заткнуть и вот, командиру взвода сделать это нечем потому, что нечем.
>>При ведении из АГС-17 навесного огня расход резко возрастет.
>Насколько?Вес боезапаса как бэ это компенсирует..
Временами — до бесконечности, так как в диапазоне дальности до 1000м и свыше 1700м АГС навесным огнем просто не работает.
С уважением, Dargot.