Про 60-мм минометы
Sep. 26th, 2023 12:36 amПриветствую!

Как известно, у нас в армии, в отличие от многих других, нет на вооружении 60-мм миномета. Между тем, именно эти минометы противника крови у нас попили очень немало. До войны я сам не понимал, зачем они нужны - мина слабая, стреляет недалеко, не лучше ли вызвать огонь 82-мм (а то и 120-мм) минометов?
Сейчас все понятно - 60-мм миномет - это собственная артиллерия командира взвода, позволяющая моментально накидать по любой обнаруженной группе пехоты. Если мыслить в "артиллерийских" категориях неподвижного/подвижного заградительного огня, последовательного сосредоточения огня и т.п., легкий миномет, конечно, не смотрится. Но на современном поле боя цели вида "одиночный боец"/"группа пехоты" появляются (причем на короткое время) значительно чаще, нежели "рота в боевых порядках", а распространение БЛА позволило своевременно их обнаруживать и эффективно корректировать огонь.
Сравнивать легкие минометы с АГС напрямую нельзя, они друг друга не заменяют. АГС может очень быстро и плотно накидать по непосредственно наблюдаемой цели, но что касается навесной стрельбы он легкому миномету уступает:
- он не может вести навесную стрельбу по целям ближе 1000м.
- ввиду отсутствия переменного заряда ВОГ-17 при стрельбе навесом летит очень долго, свыше 20с, и поднимается высоко - 600м и выше, соответственно, ветровой снос у него ого-го какой. У легкого миномета переменный заряд.
- легкие минометы имеют не только осколочные, но также дымовые и осветительные мины.
Интересным выглядит 60-мм миномет, предложенный немецкой фирмой Rheinmetall - картинка выше, статья и брошюра ниже - его, в зависимости от тактической ситуации, можно использовать в варианте с небольшой опорной плитой, с весом 7кг и максимальной дальностью стрельбы 2.000м и с нормальной опорной плитой, с весом 17кг и максимальной дальностью стрельбы 3.700м.
Статья про RSG60
Ссылка на брошюру
С уважением, Dargot.

Как известно, у нас в армии, в отличие от многих других, нет на вооружении 60-мм миномета. Между тем, именно эти минометы противника крови у нас попили очень немало. До войны я сам не понимал, зачем они нужны - мина слабая, стреляет недалеко, не лучше ли вызвать огонь 82-мм (а то и 120-мм) минометов?
Сейчас все понятно - 60-мм миномет - это собственная артиллерия командира взвода, позволяющая моментально накидать по любой обнаруженной группе пехоты. Если мыслить в "артиллерийских" категориях неподвижного/подвижного заградительного огня, последовательного сосредоточения огня и т.п., легкий миномет, конечно, не смотрится. Но на современном поле боя цели вида "одиночный боец"/"группа пехоты" появляются (причем на короткое время) значительно чаще, нежели "рота в боевых порядках", а распространение БЛА позволило своевременно их обнаруживать и эффективно корректировать огонь.
Сравнивать легкие минометы с АГС напрямую нельзя, они друг друга не заменяют. АГС может очень быстро и плотно накидать по непосредственно наблюдаемой цели, но что касается навесной стрельбы он легкому миномету уступает:
- он не может вести навесную стрельбу по целям ближе 1000м.
- ввиду отсутствия переменного заряда ВОГ-17 при стрельбе навесом летит очень долго, свыше 20с, и поднимается высоко - 600м и выше, соответственно, ветровой снос у него ого-го какой. У легкого миномета переменный заряд.
- легкие минометы имеют не только осколочные, но также дымовые и осветительные мины.
Интересным выглядит 60-мм миномет, предложенный немецкой фирмой Rheinmetall - картинка выше, статья и брошюра ниже - его, в зависимости от тактической ситуации, можно использовать в варианте с небольшой опорной плитой, с весом 7кг и максимальной дальностью стрельбы 2.000м и с нормальной опорной плитой, с весом 17кг и максимальной дальностью стрельбы 3.700м.
Статья про RSG60
Ссылка на брошюру
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2023-09-27 09:23 pm (UTC)Радует, что необходимость применения 60-мм миномётов с минами на радиовзрывателях, начинает по-тихоньку доходить до всех участвующих.
Следующее открытие, которое нас ждëт, - о необходимости применения 7.62-мм станковых пулемётов с закрытых позиций, с корректировкой огня. И о их преимуществе перед крупнокалиберными.
no subject
Date: 2023-09-28 07:54 pm (UTC)>о необходимости применения 7.62-мм станковых пулемётов с закрытых позиций, с корректировкой огня.
Для этого нужны:
- Подготовленные пулеметчики
- Станки
- Выработанные формы и методы ведения огня из пулеметов с закрытых позиций.
Все нужно делать, делать...:(
>И о их преимуществе перед крупнокалиберными.
Да какое тут преимущество, из крупнокалиберного тоже можно очень неплохо пострелять, по отзывам, из КПВТ стреляют кое-где.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2023-09-29 08:14 am (UTC)Преимущество перед крупными:
1) масса боекомплекта
2) вместе со станком легко маневрировать по своим позициям
3) меньшая заметность на поле боя пулемётчиков (в том числе от БПЛА)
4) возможность вести огонь поверх голов своих наступающих пехотинцев
no subject
Date: 2023-09-29 09:27 am (UTC)Ну, для стрельбы с закрытых позиций в стиле ПМВ, пулеметными взводами и ротами, думаю, в любом случае можно попрощаться. Миномет или АГС в любом случае сделает это лучше.
А вот возможность поддержать с опорника соседний опорник, когда его штурмуют, была бы очень неплоха. Для этого хорошо бы иметь во взводе 1-2 станка и людей, обученных применению штатных пулеметов с них.
>Преимущество перед крупными...
Это понятно — но и крупнокалиберный пулемет свои преимущества имеет, прежде всего, бОльшую дальность эффективной стрельбы и действие пули. От него ж не спрячешься ни за чем, кроме танка.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2023-09-29 11:51 am (UTC)>заканчивая производством патронов с тяжëлыми и лëгкими пулями.
Да, тут еще вот какой вопрос, надо как-то огонь корректировать, но выдавать себя трассером не хотелось бы.
Возможно, удастся разработать патрон с тяжелой трассирующей пулей, трассер которой будет разгораться только скажем, спустя, 500м полета.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2023-09-29 02:14 pm (UTC)А затем накрывать не трассирующими, а обычными по наблюдению с беспилотника, выдвинутого НП, с теле-мачты развед-автомобиля и т.д.
И засечь ведущий огонь пулемëт с закрытой позиции очень сложно - антиартилерийскими радарами его позиция не раскрывается.
no subject
Date: 2023-09-29 02:16 pm (UTC)Боюсь, так не получится.
Температура или ветер изменились, сноп траекторий сместился, и пули безвредно ложатся в 100 метрах. Чтобы такого не было надо контролировать, куда попадаем.
С уважением, Dargot.