dargot: (Default)
[personal profile] dargot
Приветствую!

RSG60

Как известно, у нас в армии, в отличие от многих других, нет на вооружении 60-мм миномета. Между тем, именно эти минометы противника крови у нас попили очень немало. До войны я сам не понимал, зачем они нужны - мина слабая, стреляет недалеко, не лучше ли вызвать огонь 82-мм (а то и 120-мм) минометов?

Сейчас все понятно - 60-мм миномет - это собственная артиллерия командира взвода, позволяющая моментально накидать по любой обнаруженной группе пехоты. Если мыслить в "артиллерийских" категориях неподвижного/подвижного заградительного огня, последовательного сосредоточения огня и т.п., легкий миномет, конечно, не смотрится. Но на современном поле боя цели вида "одиночный боец"/"группа пехоты" появляются (причем на короткое время) значительно чаще, нежели "рота в боевых порядках", а распространение БЛА позволило своевременно их обнаруживать и эффективно корректировать огонь.

Сравнивать легкие минометы с АГС напрямую нельзя, они друг друга не заменяют. АГС может очень быстро и плотно накидать по непосредственно наблюдаемой цели, но что касается навесной стрельбы он легкому миномету уступает:
- он не может вести навесную стрельбу по целям ближе 1000м.
- ввиду отсутствия переменного заряда ВОГ-17 при стрельбе навесом летит очень долго, свыше 20с, и поднимается высоко - 600м и выше, соответственно, ветровой снос у него ого-го какой. У легкого миномета переменный заряд.
- легкие минометы имеют не только осколочные, но также дымовые и осветительные мины.

Интересным выглядит 60-мм миномет, предложенный немецкой фирмой Rheinmetall - картинка выше, статья и брошюра ниже - его, в зависимости от тактической ситуации, можно использовать в варианте с небольшой опорной плитой, с весом 7кг и максимальной дальностью стрельбы 2.000м и с нормальной опорной плитой, с весом 17кг и максимальной дальностью стрельбы 3.700м.

Статья про RSG60
Ссылка на брошюру

С уважением, Dargot.

Date: 2023-09-28 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] dargot.livejournal.com
Приветствую!

>о необходимости применения 7.62-мм станковых пулемётов с закрытых позиций, с корректировкой огня.
Для этого нужны:
- Подготовленные пулеметчики
- Станки
- Выработанные формы и методы ведения огня из пулеметов с закрытых позиций.
Все нужно делать, делать...:(


>И о их преимуществе перед крупнокалиберными.
Да какое тут преимущество, из крупнокалиберного тоже можно очень неплохо пострелять, по отзывам, из КПВТ стреляют кое-где.

С уважением, Dargot.

Date: 2023-09-29 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] moshushi.livejournal.com
Да нужно многое начиная от подготовки и обучения работы с панорамными прицелами, заканчивая производством патронов с тяжëлыми и лëгкими пулями. 

Преимущество перед крупными:
1) масса боекомплекта
2) вместе со станком легко маневрировать по своим позициям
3) меньшая заметность на поле боя пулемётчиков (в том числе от БПЛА)
 4) возможность вести огонь поверх голов своих наступающих пехотинцев
Edited Date: 2023-09-29 08:14 am (UTC)

Date: 2023-09-29 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] dargot.livejournal.com
Приветствую!

Ну, для стрельбы с закрытых позиций в стиле ПМВ, пулеметными взводами и ротами, думаю, в любом случае можно попрощаться. Миномет или АГС в любом случае сделает это лучше.
А вот возможность поддержать с опорника соседний опорник, когда его штурмуют, была бы очень неплоха. Для этого хорошо бы иметь во взводе 1-2 станка и людей, обученных применению штатных пулеметов с них.

>Преимущество перед крупными...
Это понятно — но и крупнокалиберный пулемет свои преимущества имеет, прежде всего, бОльшую дальность эффективной стрельбы и действие пули. От него ж не спрячешься ни за чем, кроме танка.

С уважением, Dargot.

Date: 2023-09-29 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] dargot.livejournal.com
Приветствую!

>заканчивая производством патронов с тяжëлыми и лëгкими пулями.

Да, тут еще вот какой вопрос, надо как-то огонь корректировать, но выдавать себя трассером не хотелось бы.
Возможно, удастся разработать патрон с тяжелой трассирующей пулей, трассер которой будет разгораться только скажем, спустя, 500м полета.

С уважением, Dargot.

Date: 2023-09-29 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] moshushi.livejournal.com
В этом и преимущество станковых пулемëтов - их можно легко и дëшево пристрелять заранее по ВСЕМ целям, вообще по всем.
А затем накрывать не трассирующими, а обычными по наблюдению с беспилотника, выдвинутого НП, с теле-мачты развед-автомобиля и т.д.

И засечь ведущий огонь пулемëт с закрытой позиции очень сложно - антиартилерийскими радарами его позиция не раскрывается. 

Date: 2023-09-29 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] dargot.livejournal.com
Приветствую!

Боюсь, так не получится.
Температура или ветер изменились, сноп траекторий сместился, и пули безвредно ложатся в 100 метрах. Чтобы такого не было надо контролировать, куда попадаем.

С уважением, Dargot.

Profile

dargot: (Default)
Dargot

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 16th, 2026 12:47 am
Powered by Dreamwidth Studios