Сравнение эффективности парных окопов для ведения огня стоя

[dargot]

Приветствую!



По ссылке ниже можно посмотреть очень интересный отчет об испытаниях, проведенных американской армией в 1977 году с целью сравнения различных типов парных окопов - безбрустверных, с фронтальным бруствером для ведения флангового огня и с амбразурами в бруствере для ведения фронтального огня.

Есть много цифр, к сожалению, про доверительные интервалы американские военные не слышали и таковые в отчете не приводятся. В целом, согласно отчету, безбрустверные окопы сильно менее эффективны, нежели окопы с бруствером, окопы же с фронтальным бруствером и с амбразурами близки по эффективности.
Имеется интересное указание на психологические проблемы в использовании окопов, предназначенных для ведения флангового огня, и на необходимость обучения личного состава - даже оптимальный окоп не всегда используется оптимальным образом.

Перевод отчета
Оригинал отчета

С уважением, Dargot.

Comments

[dannallar.livejournal.com]

Спасибо большое.

[corvinus-quint.livejournal.com]

"Правильное ведение боя в окопе говорит о необходимости укрыться за бруствером, когда противник приблизится достаточно близко, чтобы его огонь стал оказывать подавляющее действие, но при этом продолжать стрелять по противнику под углом, во фланг соседних позиций."

Ну это прямо римские легионеры — щитом прикрываем себя, гладиусом колем по диагонали, в подмышку врага, стоящего перед щитом соседа.

[alexey kochukov (from livejournal.com)]

Читал интервью одного бывшего советского военспеца, обучавшего боснийских сербов в период гражданской войны, что хрен их заставишь контролировать и стрелять только в свой сектор. Так и норовят перенести весь огонь на первую появившуюся цель. Причем и старшие офицеры сербов их в этом поддерживали.

[lucius-aeternus.livejournal.com]

Интересно. О проблеме использования сооружений с фронтальной защитой встречал встречал отчеты еще со времен Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг., и везде писалось, что слабоподготовленная пехота склонна либо постоянно «вылазить» из защитных сооружений, либо покидать их и отступать при идущем сражении. Получается, американцы подтвердили и закрепили прежние наблюдения (правда, в старых отчетах в первую очередь шла речь об укрепленных сооружениях типа бункеров, ДОТов и ДЗОТов).

[shkslj.livejournal.com]

Окопчикина картике можно соединить. Получится три норы😁

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Даже четыре, за каждым бруствером по двое.

С уважением, Dargot.