Про капитализм

[dargot]

Приветствую!

Знаете, а тут у нас интересное случилось. Капитализм в кои-то веки сработал не как обычно, а как нам рассказывали.
Идущая война формирует спрос на качественную снарягу - одежду, обувь, средства защиты, обвес на оружие... Приличные подъемные, выдаваемые заключающим контракт бойцам, плюс нормальные зарплаты делают этот спрос платежеспособным. Появляются поставщики и производители, которые рады этот спрос удовлетворить.

Результат прямо потрясающий.
Русский солдат впервые с конца 17-го века одет не в говно.
Не, понятно, не все. Кто-то деньги на семью тратит, кто-то пробухивает и рад какому-нибудь "Модуль-Монолиту". Но факт остается фактом - боец сейчас имеет возможность приобрести удобную, теплую одежду, обувь, бронежилет, очки, активные наушники и т.д. - особенно, если озаботится этим вопросом заранее.

Причем нет никаких технических препятствий, мешающих создать "военный Озон", обеспечивающий в течение нескольких суток доставку необходимого конкретному бойцу или младшем командиру к границе "черной зоны", где уже не могут ездить машины. Это "необходимое" может быть ботинками, ДТК, зарядником для радиостанции, мультиметром или ремнем генератора для "буханки" - неважно. Вопрос исключительно организационный. Ну и мировоззренческий, конечно - это ж надо признать, что бойцу или его командиру на передовой может быть виднее, чем и в чем ему там удобнее воевать. Полный разрыв основ.

С уважением, Dargot.

Comments

[shkslj.livejournal.com]

Тут самый мех что м113 на отечественной комплектухе в войсках бы зашел на ура.

В остальном "идите в бизнес" никто не заставлял пролюбливать все т72/90🤣

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

M113 на отечественной комплектухе называется МТ-ЛБ, в этом году ветерану 60 лет.
Но, поскольку пенсионный подняли, на покой ему еще рано.

С уважением, Dargot.

[shkslj.livejournal.com]

Вы сами знаете чем они отличаются. -человеческими размерами и конфигурацией уже дающей огромную вариативность.

КДПВ
(https://topwar.ru/uploads/posts/2021-04/1617303451_88298b3b-0fa2-4f06-8080-aa1860f69926.jpeg)

Но лично Я считаю что там есть куда расти, у непритязательной бтр судного дня двиг всетаки надо ставить спереди садиться по автомобильному и ставить 2 руля.

Нет не затем чтобы косплеить ханомаг🤣 а чтобы старичок справа подрастил и воспитал новичка слева.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

С вариативностью у МТ-ЛБ никак не хуже, на него ставили примерно все, от радаров до бомбометов. Недостаток один — крыша низкая, там даже мне тесно, но он как раз решаемый, КШМ на базе МТ-ЛБ имели высокую крышу, и хуже от этого не были.
А если еще семикатковую версию шасси взять, от "Гвоздики", проходимость которой не хуже МТ-ЛБ — там внутри в баскетбол играть можно будет.

С уважением, Dargot.

[shkslj.livejournal.com]

Я знаю ваше да именно так. Людям 190см нужна достаточная высота (ширина глубина) иначе это не транспортное средство а пыточная

Емнип мы это уже обсуждали двигатель справа это отличное решение но не для бтр.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

>Людям 190см нужна достаточная высота (ширина глубина) иначе это не транспортное средство а пыточная
190！Ха! Я 173см — и мне там тесно! Причем не только в ширину, но и в высоту!

>Емнип мы это уже обсуждали двигатель справа это отличное решение но не для бтр.
У "мотолыги" двигатель слева, за спиной водителя. А впереди целых ТРИ сидения — левое, для водятла, правое, под пулеметной башенкой, и среднее, на кожухе какой-то хрени (кажется, приводного вала). На среднем можно сидеть только высовываясь в люк.
Вообще, было бы удобнее, если бы сделали над надгусеничными полками двери слева-справа для водителя и командира.

С уважением, Dargot.