Про списки книг для чтения

[dargot]

Приветствую!

Тут вот уважаемый коллега rostislavddd поделился списками чтения, полезными для тех, кто связал (или думает связать) свою жизнь с Вооруженными Силами:
https://rostislavddd.livejournal.com/585467.html
https://rostislavddd.livejournal.com/585496.html

Состав предлагаемых списков обсуждаемый, но дело, безусловно, полезное (и, надеюсь, я смогу выдать свои), но я сейчас о другом.
Мы пишем и обсуждаем эти списки, ориентируясь на молодежь - ведь и младшие офицеры, и сержанты-контрактники, и, тем более, "будущие командиры"(с) - люди достаточно молодые. А списки для них пишут толстые, лысые, занудные дядьки. Это все равно, что 14-летнему мне рекомендовать Кобзона послушать и Анну Герман (44-летний я с удовольствием слушает).

Вспоминаю рассказ одного молодого коллеги о слете анимешников Н-ского мотострелкового полка, и хочу сказать: дорогие толстые, лысые, занудные коллеги, новые формы искусства - это уже не преходящие увлечения школьников, это новая реальность, любители и ценители "китайских порномультиков"(с) уже достаточно большие, чтобы воевать и умирать за нашу с вами Родину. Игнорировать эти новые формы искусства - ошибка.

В связи с этим вопрос. Мы, думаю, все согласны, что есть книги, которые полезны будущему или действующему военнослужащему. С этим даже Минобороны согласно. А какие комиксы или манга могли бы быть полезны? Это для меня немного почти совсем не известный жанр...

С уважением, Dargot.

Comments

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

>Откуда взялся такой командир без жизненного опыта...
Потому, что жизненный опыт, полученный командиром в мирной жизни, очень относительно применим на войне. Се ля ви. Более того, у многих само понимание того, что на войне перед командиром встают не те задачи, что в мирной жизни (да и перед солдатом тоже) отсутствует.

>Никто ведь на гражданке не будет ставить на должность начальника отдела... почему в ВС такое возможно?
Ну, наверное потому, что современные армии не воюют, нет? Вот повоюем лет сорок, будут у нас все, от генерала до сержанта с боевым опытом — будет по другому.
А гражданские организации плохо ли, хорошо ли, но работают. Не готовятся к работе, которая когда-нибудь, может быть, будет — а работают.

С уважением, Dargot.

[maximlubyanov.livejournal.com]

Ну, Dargot, неловко говорить о не воюющей армии, когда мы со времен Афгана не вылазим из войн... Другое дело, что в наших ВС сложилась порочная система, которой опыт не нужен, боевые офицеры мешаются и вообще у нее лапки и она просит себя не беспокоить. Даже идущая три года война небывалых с прошлой мировой масштабов, то же ей не указ - шевелиться имеющаяся армейская система не собирается, а высшее политическое руководство страны не собирается почесаться чтоб привести ее в адекват. Какой смысл говорить об опыте существования офицеров в рамках этой системы? Какой смысл говорить об боевой подготовке в рамках этой системы? Какой смысл говорить об слаживании подразделений в рамках этой системы? Даже говорить об актуальном боевом опыте, как показали последние три года, с этой системой смысла нет никакого.

Но это не значит, что Россия обречена только на такую армию и только на такую государственную власть.
Есть опыт "Бури в пустыне", есть опыт Арабо-Израильских войн, есть тот же Карабах, который говорит, что армия мирного времени вполне себе может затащить.

Вот как именно нужно поставить дело, чтоб Российская армия тоже могла затащить - это вопрос обсуждения. Но достаточно абстрактного обсуждения, т.к. мирное время теперь для нас будет не скоро, а пока война-война-война.
И актуальны темы как помочь подготовиться тем командирам, которые сейчас ведут БД, тем курсантам которые сейчас готовятся стать командирами. И еще более актуальный вопрос: как нам построить другую армию, не развалив фронт. Потому как мы дошли до той глубины глубин, где построить с нуля уже дешевле и проще чем реанимировать имеющееся.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

>Ну, Dargot, неловко говорить о не воюющей армии, когда мы со времен Афгана не вылазим из войн.
Кто не вылазит? Вы? Я? Большая часть нашей армии, что в Афганистане, что в Чечне в боевых действиях участия не принимала, да и немалая часть тех, кто формально на войне был — не воевал.
Я про это пост писал. (https://dargot.livejournal.com/438206.html)

>Другое дело, что в наших ВС сложилась порочная система, которой опыт не нужен, боевые офицеры мешаются
Именно поэтому и сложилась. Потому, что армия в целом — не воюет.

>И актуальны темы как помочь подготовиться тем командирам, которые сейчас ведут БД, тем курсантам которые сейчас готовятся стать командирами.
В числе прочего — читать книги. Потому, что одними техническими знаниями подготовиться к войне невозможно.

С уважением, Dargot.

[maximlubyanov.livejournal.com]

Хорошо, Dargot, я понял, что вы считаете что главное это психология войны и отношения на войне и по этому нужно читать мемуары прошлых лет. У меня другой взгляд: хотя мемуары тоже пойдут на пользу, но ни к чему особо не подготовят.

А что касается воюющей и не воюющей армии. Вот сейчас предположим случиться пауза в БД и войска распустят по ППД... прощай внештатные подразделения, прощай вся волонтерка на которой держится боеспособность войск, прощай прошаренные бойцы. За этим безусловно последует выдавливание толковых офицеров. И будет снова что?: снова неадекватная штатка, не адекватная система вооружения, неадекватный бусв, курс стрельб, строевой устав, бегание цепью за броней для фотоотчета. То есть вот случилось то, что вы хотите: вся армия, прошла через настоящую войну, включая сборные полки от рвсн. Но толку от этого в сложившийся системе нет и не будет. Поэтому дело в системе, а не в том, что через Афган и Чечню не прошли все. Те кто прошли — где они оказались к следующей войне, что стало с их опытом? В нормально работающей системе они бы оказались на ключевых должностях, а их опыт был бы обобщен, осмыслен военной наукой и внедрен в практику боевой и командирской подготовки. Но поскольку система этому противиться, то с опытом и кадрами сво — будет то же самое, что с опытом и кадрами предыдущих войн. Вот какой был опыт войн у азеров перед Карабахом? Никакой, но справились. Тут в системе дело, а не в опыте.