Про советскую интеллигенцию и походников.
Mar. 27th, 2025 01:28 amПриветствую!
Давеча сын попросил рассказать меня про гибель группы Дятлова. Излагая в моего понимания фабулу вопроса я как-то задумался над феноменом массового туристического движения в рядах советской интеллигенции в 60-х-80-х годах. Все вот эти туристы, водники, спелеологи, альпинисты и т.д. и т.п.
Мне всю жизнь все вот эти "кто там не бывал, тот не рисковал" казались каким-то не выветрившимся из жопы детством, извините, играми в ковбоев не повзрослевших мальчиков и девочек, временами - с реальными трупами.
Нет, поймите меня правильно, я сам люблю (любил, наверное, учитывая возраст и обстоятельства) сходить в поход. Рюкзак, костер, сосны, вот это вот все.
Но риска мне в походах не было нужно совсем. Я в походе отдыхаю. Развлекаюсь. Вам при походе в кино риск нужен? Ну вот, мне при походе в лес риск тоже не нужен.
Во-первых, у меня как бы с подростковых лет было осознание того, что у члена общества есть некоторые обязательства перед разными людьми, выполнению которых не то что гибель - травма или болезнь может серьезно помешать, и сознательно на этот риск идти может только безответственный долбоклюй.
Во-вторых, читая восторженные воспоминания советских туристов про доставания капрона, пошив палаток, рюкзаков, изготовление самодельных печек и т.д. и т.п., не могу не задаться вопросом - а сколько времени эти люди на свое хобби тратили? И откуда оно у них бралось? У меня вот вряд ли столько есть и когда-либо было.
И, главное, зачем? Чтоб пиратом из детской книжки себя почувствовать? Ну е-мое, нужны трудности в суровой природе - работа на северах предоставит трудностей достаточно, но это будет работа. Нужное стране и обществу дело, вызывающее общественное уважение и неплохо оплачиваемое. Но в работе лишний риск, извините, вещь категорически непоказанная, там рисковать не нужно, там план давать надо.
Не понимаю, короче.
С уважением, Dargot.
P.S. Я даже на на полевые ролевые игры с удовольствием ездил во времена оны. Но они для меня всегда были именно тем, чем они и являются на самом деле - веселым времяпровождением на природе в приятной кампаниипод вкусную водку с четко определенными началом и концом. А вот эти вот "пойду в горы и там убьюсь" - ну нет, натурально, безумие какое-то.
Давеча сын попросил рассказать меня про гибель группы Дятлова. Излагая в моего понимания фабулу вопроса я как-то задумался над феноменом массового туристического движения в рядах советской интеллигенции в 60-х-80-х годах. Все вот эти туристы, водники, спелеологи, альпинисты и т.д. и т.п.
Мне всю жизнь все вот эти "кто там не бывал, тот не рисковал" казались каким-то не выветрившимся из жопы детством, извините, играми в ковбоев не повзрослевших мальчиков и девочек, временами - с реальными трупами.
Нет, поймите меня правильно, я сам люблю (любил, наверное, учитывая возраст и обстоятельства) сходить в поход. Рюкзак, костер, сосны, вот это вот все.
Но риска мне в походах не было нужно совсем. Я в походе отдыхаю. Развлекаюсь. Вам при походе в кино риск нужен? Ну вот, мне при походе в лес риск тоже не нужен.
Во-первых, у меня как бы с подростковых лет было осознание того, что у члена общества есть некоторые обязательства перед разными людьми, выполнению которых не то что гибель - травма или болезнь может серьезно помешать, и сознательно на этот риск идти может только безответственный долбоклюй.
Во-вторых, читая восторженные воспоминания советских туристов про доставания капрона, пошив палаток, рюкзаков, изготовление самодельных печек и т.д. и т.п., не могу не задаться вопросом - а сколько времени эти люди на свое хобби тратили? И откуда оно у них бралось? У меня вот вряд ли столько есть и когда-либо было.
И, главное, зачем? Чтоб пиратом из детской книжки себя почувствовать? Ну е-мое, нужны трудности в суровой природе - работа на северах предоставит трудностей достаточно, но это будет работа. Нужное стране и обществу дело, вызывающее общественное уважение и неплохо оплачиваемое. Но в работе лишний риск, извините, вещь категорически непоказанная, там рисковать не нужно, там план давать надо.
Не понимаю, короче.
С уважением, Dargot.
P.S. Я даже на на полевые ролевые игры с удовольствием ездил во времена оны. Но они для меня всегда были именно тем, чем они и являются на самом деле - веселым времяпровождением на природе в приятной кампании
no subject
Date: 2025-03-28 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2025-03-28 08:53 am (UTC)верно! и я говорю то же самое! )
с единственной! штопаной как гондон палаткой! и привычкой держать в ней самодельную печку! они должны были сдохнуть в первом же зимнем походе, а уж Северный Урал им было не пройти никаким каком
no subject
Date: 2025-03-28 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2025-03-28 09:17 am (UTC)штопаной как гондон палаткой — факт
привычкой держать в ней самодельную печку — факт
этого вполне достаточно, чтобы определить итог, особенно зимой! в горах!! Северного б*ть Урала!!!
no subject
Date: 2025-03-28 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2025-03-28 10:08 am (UTC)самодельная печка произвела на вас сильное впечатление — печка, висящая внутри разложенной по снегу штопаной как гандон палатки? это и есть то, что я называю самоубийством
вот изучите вопрос, как это делали геологи, как они соблюдали требования пожарной безопасности
те, кто делал как дятловцы — получили пинка из профессии, ибо первый же приход начальства означает увольнение
у вас мышление суицидника-дятловца, ачетакова? ну вот они всем показали — чо... но не вам, до вас с одного раза не дошло )))
no subject
Date: 2025-03-28 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2025-03-28 10:42 am (UTC)так расскажите, раз вы знаток, чем отличалась печка дятловцев от печек геологов?
и зачем вы вообще лукавите, в высокорисковом походе одна драная палатка — нормально?
при -45 и ветре 25 м/с? да вы там вымерзнете в нормальной палатке в обнимку с печкой гарантировано, ну чего вы тут выплясываете с бубном? )))
no subject
Date: 2025-03-28 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2025-03-28 09:15 am (UTC)точно! техногенное!
я выпил семнадцать бутылок портвейна, две водки и ящик пива — а потом со мной случилось техногенное происшествие! 0_0