Как оно будет
May. 12th, 2008 05:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
Тут недавно я высказывался про наше с вами будущее в весьма пессимистичных тонах. Уверен, что по крайней мере, некоторые из моих уважаемых френдов подумали: "Чего это он? Ничего, живем потихоньку, жить стало лучше, жить стало веселей(tm)".
Что же, посмотрите, что стало в результате экономического кризиса - не войны, не эпидемии, не стихийного бедствия - обычного экономического кризиса с милой страной Аргентиной (перевод ужасен, но оно того стоит).
Несколько цитат:
"Сразу после кризиса в 2001 году половина страны оставалась без электричества в течение 3 дней. Буэнос-Айрес был одной большой темной могилой."
"Даже тогда, когда преступность всегда была в центре внимания в Южной Америке, моя страна была исключением. Было опасно, да, но ничего подобного тому, что происходило после экономического кризиса 2001 года. Когда-то дети могли играть на тротуаре или пешком возвращаться домой с вечеринки, в нескольких кварталах. Сейчас все переменилось. Дети больше не играют на тротуарах. Я несколько перефразировал. Больше НИ ОДИН ребенок не играет на тротуаре в любое время суток. Может быть, ребенок катается на велосипеде в нескольких метрах от тротуара, но всегда под наблюдением взрослых. У ребенка, который катается на велосипеде сам по себе, отберут велосипед, а самого изобьют."
"В Буэнос-Айресе есть места, где вы можете поужинать, сходить в кино или театр и хорошо провести время в безопасности. Они либо имеют собственную охрану либо договариваются с полицией, для дополнительной безопасности. Но эти места для туристов или для очень богатых людей. У меня хороший социально-экономический уровень, лучше чем 96% от общей численности населения, по крайней мере, но даже я не могу позволить себе тратить, такие суммы денег, каждые выходные или даже два выходных в месяц. Есть возможность выходить на прогулку и мы частенько гуляем, но позволю заметить, что окружающий вид не так хорош, и можно идти пешком около 6 кварталов в одном и том же направлении, после этого вы уже выйдете с территории, охраняемой частной службой безопасности, после того, вы находитесь на "все зависит только от тебя" земле. Вы можете пойти на прогулку (так же, как и миллионы, которые живут в Сомали или Афганистане ходят на прогулку) как миллионы сограждан, но я бы лучше не рисковал."
Неплохо, да? А ведь мы так легко не отделаемся, не надейтесь. Боюсь, что Гражданская Война со всеми ее прелестями раем покажется.
Спасибо за наводкуsmeralde.
С уважением, Dargot.
P.S. Ну, и про преступность в Бразилии зачетная темка.
Тут недавно я высказывался про наше с вами будущее в весьма пессимистичных тонах. Уверен, что по крайней мере, некоторые из моих уважаемых френдов подумали: "Чего это он? Ничего, живем потихоньку, жить стало лучше, жить стало веселей(tm)".
Что же, посмотрите, что стало в результате экономического кризиса - не войны, не эпидемии, не стихийного бедствия - обычного экономического кризиса с милой страной Аргентиной (перевод ужасен, но оно того стоит).
Несколько цитат:
"Сразу после кризиса в 2001 году половина страны оставалась без электричества в течение 3 дней. Буэнос-Айрес был одной большой темной могилой."
"Даже тогда, когда преступность всегда была в центре внимания в Южной Америке, моя страна была исключением. Было опасно, да, но ничего подобного тому, что происходило после экономического кризиса 2001 года. Когда-то дети могли играть на тротуаре или пешком возвращаться домой с вечеринки, в нескольких кварталах. Сейчас все переменилось. Дети больше не играют на тротуарах. Я несколько перефразировал. Больше НИ ОДИН ребенок не играет на тротуаре в любое время суток. Может быть, ребенок катается на велосипеде в нескольких метрах от тротуара, но всегда под наблюдением взрослых. У ребенка, который катается на велосипеде сам по себе, отберут велосипед, а самого изобьют."
"В Буэнос-Айресе есть места, где вы можете поужинать, сходить в кино или театр и хорошо провести время в безопасности. Они либо имеют собственную охрану либо договариваются с полицией, для дополнительной безопасности. Но эти места для туристов или для очень богатых людей. У меня хороший социально-экономический уровень, лучше чем 96% от общей численности населения, по крайней мере, но даже я не могу позволить себе тратить, такие суммы денег, каждые выходные или даже два выходных в месяц. Есть возможность выходить на прогулку и мы частенько гуляем, но позволю заметить, что окружающий вид не так хорош, и можно идти пешком около 6 кварталов в одном и том же направлении, после этого вы уже выйдете с территории, охраняемой частной службой безопасности, после того, вы находитесь на "все зависит только от тебя" земле. Вы можете пойти на прогулку (так же, как и миллионы, которые живут в Сомали или Афганистане ходят на прогулку) как миллионы сограждан, но я бы лучше не рисковал."
Неплохо, да? А ведь мы так легко не отделаемся, не надейтесь. Боюсь, что Гражданская Война со всеми ее прелестями раем покажется.
Спасибо за наводку
smeralde.С уважением, Dargot.
P.S. Ну, и про преступность в Бразилии зачетная темка.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-05-14 03:13 am (UTC)Тю брат! Это же кровавая коммунистическая зараза, только большевики могли так самозабвенно уничтожать свой народ и друг-друга. Правильные демократические джыдаи только вымажут всем морду сиропом и вылижут начисто. Не знал? А ельф знает. Потому ему нужно не про ливаруционеров рассказывать (это может позже), а бить тем же, чем его бьют с другой стороны.
>>>А "Мародер", напротив, пробуждает в милых эльфах вредные иллюзии<<<
Мародёр (в первую очередь) - о пиздеце. Как этот пиздец выглядит, как пахнет, какие люди выживают и что происходит с овцами и эльфами. В подробностях. А если ельф ставит себя на одну доску не с книжным эльфом, а с главгероем, то это уже прости клиника, тут кто ему доктор?
>>>Постапокалиптичная фантастика получше есть. Есть и про то, где тема СССР-Империи Зла раскрыта плохо или не раскрыта вовсе.<<<
Охуительное достоинство.. не обосрали полностью, а так.. говнишком просто помазали. Да.. мы отрубим вам руки.. нееет!! ну ладно.. не обе и одновременно, а по одной и поочерёдно. а.. ну тогда ладно. Речь не про "качественную постапокалиптику" речь про дебилов и что с ними делать. И если решение "пугать", то пугать - чем?
>>>"Все" смотрят "Дом-2". Фоменко читают "интеллектуальные все".<<<
Ну это в корне всё меняет, да.
>>>Потому, что написать хорошую популярную книгу (не говоря уже о научно-популярной!) в разы тяжелее просто популярной. и далее по тексту<<<
Ёёё.. Дарготище, ну не рассказывай ты мне прописные истины, я как бы тоже немного в курсе, ага? Ну т.е не совсем из леса вылез и такие-то азы знаю.
>>>Можно ли переломить эту ситуацию? А то! Способ есть - цензура называется...<<<
Пррррравильно! А есть она - цензура эта? Нету. Соответственно лезет что лезет. Строго ориентированная либо на полную деморализацию, либо ориентировку в западном направлении. Тут либо вклеивать жесточайшу. цензуру (какой вой поднимется что не дают молодняку демократически разлагаться как ему нравится!!!) по демократическому прицнипу (хочешь читать - читай "строительство светлого будушего", не хочешь читать - не читай.. больше читать всё равно нечего), либо делать и продавливать что-то своё. Ту же херню которую привыкли хавать, но в нашу сторону. А лучше - то и другое вместе. Повторяю вопрос - Беркем виноват что у нас нет и в ближайшем будущем не будет цензуры? Или в том что писать литературу такого пошиба - выгодно?
no subject
Date: 2008-05-14 03:55 am (UTC)>Это же кровавая коммунистическая зараза,
Действующими лицами будут не большевики.
>Мародёр (в первую очередь) - о пиздеце.
>Как этот пиздец выглядит, как пахнет, какие люди выживают и что происходит с овцами и эльфами.
Бог ты мой, Беркем что - первым эту тему открыл, что ли?
>Охуительное достоинство.. не обосрали полностью, а так.. говнишком просто помазали.
Достоинство, в первую очередь, в том, что "Молот Люцифера" или "Смерть Травы" или "День Триффидов" (в которых, кстати, тема Империи Зла не раскрыта) в разы качественнее "Мародера" и на порядок правдоподобнее. Мата, правда нет.
>>"Все" смотрят "Дом-2". Фоменко читают "интеллектуальные все".<
>Ну это в корне всё меняет, да.
Ну, в общем, да. Если ты хочешь сформировать у народа некое понятие об исторических фактах, писать для этого книги совершенно недостаточно.
>Ту же херню которую привыкли хавать, но в нашу сторону.
Большое спасибо. Беркем - это не "моя сторона". Ты очень правильно сказал - он пишет ХЕРНЮ. Херню, потому, что про кровь и сиськи, и херню, потому, что получается неправдоподобно. Чем такая "пропаганда", лучше никакой.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2008-05-14 04:07 am (UTC)А тож! Ты можешь это сделать? Ну чтобы хотя бы не было "никакой пропаганды"? Или мы придём к той же ситуации как и в случае с армией - кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую? Свято место пусто не бывает. Увы.
no subject
Date: 2008-05-14 04:46 am (UTC)>А тож! Ты можешь это сделать? Ну чтобы хотя бы не было "никакой пропаганды"? Или мы придём к той же ситуации
>как и в случае с армией - кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую? Свято место пусто не бывает.
>Увы.
Мне вот неясно - я правда так непонятно пишу, или ты так, для красного словца прикалываешься?
Переформулирую:
"Мародер" - хреновая книга. Хреновая книга = хреновая пропаганда. Хреновая пропаганда вредит больше, чем помогает. От нее нам нет НИКАКОЙ пользы.
С уважением, Dargot.