Dargot's Chronicle

Приветствую!



Атака пехоты "человеческими волнами" неэффективна - это знает каждый школьник, хотя бы раз смотревший американский фильм про Вторую Мировую, Корейскую или Вьетнамскую войны. Командиры "плохих" - тупые мясники, не понимающие очевидных вещей и только и умеющие, что гнать своих солдат на убой - ведь пулеметчики "хороших", сидящие за "Браунингами", "Виккерсами" или, на худой конец, MG 42 легко скашивают набегающую людскую массу. Так показывают в американском кино.

Однако, интересно сравнить американское кино с американскими же книжками.
Итак, посмотрим, что пишут на данную тему в книге The Lessons of Modern War - Volume II - The Iran-Iraq War. Книга, как нетрудно догадаться, посвящена урокам Ирано-иракской войны, во время которой Иран широко применял этот способ пехотной атаки.

Итак:

12.2.4. Ограничения тактики "человеческой волны"

Изменения в иракской обороне также означали, что Иран столкнулся с серьезными проблемами при использовании его тактики "человеческой волны". Как обсуждалось ранее, такая тактика, будучи применена должным образом, может привести к меньшим общим потерям, нежели другие формы атаки хорошо укрепленных позиций (! - Dargot). Использование ополченцев для броска на пулеметы или прокладывания пути сквозь минные поля может звучать отталкивающе. Однако, эта тактика может иметь военный смысл (!! - Dargot) как способ противодействия меньшему по численности, но лучше оснащенному противнику, до тех пор, пока:

a) Не заходит слишком далеко.
b) Использует преимущества ночного времени либо какой-то другой способ достижения тактической внезапности.
с) Успешный прорыв развивается.
d) Захлебнувшиеся атаки останавливаются.
e) Бой имеет значимые и достижимые цели.

Подобная тактика может представлять серьезную опасность для Центрального командования вооружённых сил США (!!! - Dargot) или других западных стран в Третьем Мире.


С уважением, Dargot.

Приветствую!

  Как в интернете, так и в литературе регулярно поднимается тема атак пехоты на неподавленного артиллерией противника в годы Великой Отечественной. Вызывает критику (В особенности, увы, со стороны людей, в теме слабо разбирающихся - приятно ощущать себя умнее предков, "Каждый мнит себя героем, видя бой со стороны..."(с)Ш. Руставели), во многом, наверное, справедливую.
  Однако, вот стихотворение Павла Булушева, которые в Великую Отечественную воевал под Ленинградом и в Прибалтике пулеметчиком, командиров взвода, роты.
  Ему, наверное, виднее - оно по разному бывает...

Один час войны

Здесь нас ждали-заждались...
Только справа застава
Проволынила малость,
Правда, в рамках Устава.

Есть в Уставе параграф:
Напоролся – не мешкай!
Вызывай, хоть и храбрый,
Огневую поддержку.

Не стучаться же лбами,
Там, где могут «катюши»!
Им – заданье... А сами –
Околачивать груши.

А чтоб время недаром,
Мы без спешки, как дома,
За глухим крутояром –
По сто грамм за наркома!

Кстати и пообедали,
И тревоги не ведали.
Били немца «катюши»,
А мы били баклуши.

Мы себя берегли
По военной науке!
А других не смогли
Уберечь от порухи.

Кабы знать, так не ждали б.
Прямо с ходу и с маху –
До гранат и кинжалов! –
В лобовую атаку.

И глядеть бы не стали,
Что не так, как в Уставе.
Без тактических хитростей
Душу фрицам бы вытрясли!

А фашисты, те – спорые.
Час, как дар, восприемля,
Запалили подворья,
Расстреляли деревню.

И лежит население
У дымящих завалинок,
Словно чурки-поленья,
В зипунах и без валенок.

Старики и старухи,
Мелкота и девчонки...
Смерть скрестила им руки,
Разметала ручонки.

Вы три года молились,
Тщетно бога просили...
Мы на час припозднились.
Ты прости нам, Россия!

Огромное спасибо участникам Военно-Исторического Форума ВИФ-2NE Сергею Анисимову за знакомство со стихами этого поэта и Ивану Кошкину  - фактически, идея этого поста - его (c).

С уважением, Dargot.