Cogitatio sine fidei haeresis est
Nov. 9th, 2009 02:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
По поводу объективности истории.
Периодически натыкаюсь на мнение, что "правда - она объективна", дескать, историк не должен быть стеснен в своем научном поиске ничем, кроме научной добросовестности.
Имею, однако, прямо противоположное мнение. История - самая политизированная из всех наук, нынешняя политика абсолютного большинства государств опирается на ту или иную трактовку исторических событий. Не понимать этого может либо глупец, либо враг. Если некоторые ученые не имеет нравственного чувства, которое удержит его от публикации работы, трактующей события в неблагоприятном для его страны ключе - необходим институт цензуры, который подскажет глупым и обуздает злонамеренных. Желающие полной свободы пусть ассирийцами занимаются, они, кажется, всем уже безразличны.
С уважением, Dargot.
P.S. К журналистам, в общем, тоже относится.
По поводу объективности истории.
Периодически натыкаюсь на мнение, что "правда - она объективна", дескать, историк не должен быть стеснен в своем научном поиске ничем, кроме научной добросовестности.
Имею, однако, прямо противоположное мнение. История - самая политизированная из всех наук, нынешняя политика абсолютного большинства государств опирается на ту или иную трактовку исторических событий. Не понимать этого может либо глупец, либо враг. Если некоторые ученые не имеет нравственного чувства, которое удержит его от публикации работы, трактующей события в неблагоприятном для его страны ключе - необходим институт цензуры, который подскажет глупым и обуздает злонамеренных. Желающие полной свободы пусть ассирийцами занимаются, они, кажется, всем уже безразличны.
С уважением, Dargot.
P.S. К журналистам, в общем, тоже относится.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-11-09 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-09 09:01 am (UTC)В данном случае то, что для некоторых нынешних противников католицизма они противоречат заповедям типа "не убий". У противников католицизма и других идей хватает, эта просто одна из масштабных.
Мне вообще стало интересно: много ли грехов было сотворено на уровне страны, а не отдельных персон или группировок? Я плохой историк, но как-то мало набирается :)
no subject
Date: 2009-11-09 10:03 am (UTC)Заповедь "не убий" никогда не распространялась на войну. Она такая одна. Это заповедь ветхозаветная, в христианстве рулят другие.
Мне вообще странно, что кто-то осуждает крестовые походы (кроме 4), кроме арабов, и мне интересно основание.
no subject
Date: 2009-11-09 05:30 pm (UTC)Согласна. Я не противница католицизма. И не сторонница. Встречала тех, кто считает, что крестовые походы в принципе нарушают христианские идеи (включая то, что христианство взяло из Ветхого Завета), но спорить за них не буду, простите :)
Как я уже здесь говорила, мне в принципе было сложно вспомнить "грехи" на уровне страны, поэтому пример мог получиться корявым.
no subject
Date: 2009-11-10 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-10 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-12 12:06 am (UTC)>Да, тут кто-то давеча публично предложил запретить Ветхий завет как экстремистскую литературу.
Смотри заголовок поста:)
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2009-11-13 06:14 pm (UTC)