Cogitatio sine fidei haeresis est

[dargot]

Приветствую!

По поводу объективности истории.
Периодически натыкаюсь на мнение, что "правда - она объективна", дескать, историк не должен быть стеснен в своем научном поиске ничем, кроме научной добросовестности.
Имею, однако, прямо противоположное мнение. История - самая политизированная из всех наук, нынешняя политика абсолютного большинства государств опирается на ту или иную трактовку исторических событий. Не понимать этого может либо глупец, либо враг. Если некоторые ученые не имеет нравственного чувства, которое удержит его от публикации работы, трактующей события в неблагоприятном для его страны ключе - необходим институт цензуры, который подскажет глупым и обуздает злонамеренных. Желающие полной свободы пусть ассирийцами занимаются, они, кажется, всем уже безразличны.

С уважением, Dargot.

P.S. К журналистам, в общем, тоже относится.

Comments

[frederick-taer.livejournal.com]

Москва живёт намного лучше Восточной Европы, это я сразу скажу.

А "чуть-чуть" - это вопрос метрологический. Я беру всю шкалу, от максимума до минимума, поэтому у меня получается, что разница небольшая.

И это при том что в по-настоящему плохих местах я пока не был. Видимо, когда побываю, перестану видеть и эту разницу.

[nemesid.livejournal.com]

Я там ниже 7 пунктов про уровень жизни написал. Скажите пожалуйста, что именно в восточной Европе хуже чем в Москве из этих пунктов.
То что в Москве собралось всё ворье Российской Федерации которое имеет уровень доходов а ля Ротшильд глупо спорить, а дальше что? :)

[frederick-taer.livejournal.com]

Вам там ответили уже.

Уровень жизни - это не колбаса на полке. Уровень жизни - это доступ к еде и питьевой воде. За европейский мкад выйдите. Жизнь - она там.

Про дома из гипсокартона доставило преизрядно. Желаю вам в таком доме жить.

>Себестоимость постройки жилья в Испании меньше себестоимости постройки жилья в РФ.
Спасибо, капитан Очевидность. Практически у всего в Испании себестоимость ниже, чем в РФ. По объективным причинам. А в Китае, ниже, чем в Испании.

[nemesid.livejournal.com]

>За европейский мкад выйдите.
Я то как раз постоянно выежжаю "в кантри" и жизнь буржуев на фермах видел преизрядно.

>Про дома из гипсокартона доставило преизрядно. Желаю вам в таком доме жить
Я в таком живу ;-) Я такие строю ;-) Весь мир в таких живет причем уже давно ;-) Неужели не понятно что весь мир перешел на гипсу то это экономически оправдано?

Продолжайте гордиться собой подтирая пальцем жопу.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

>Я в таком живу ;-) Я такие строю ;-)
В каркасном многоэтажном доме со ВНЕШНИМИ стенами из гипсокартона? При -30 градусах?

>Весь мир в таких живет причем уже давно ;-) >Неужели не понятно что весь мир перешел на гипсу >то это экономически оправдано?
Учитывая то, что США и Канада потребляют половину всего производимого в мире гипсокартона, а из оставшейся половины значительная, если не большая часть идет на отделку стен/внутренние перегородки/потолки - "весь мир" на гипсокартон не переходил.

>Продолжайте гордиться собой подтирая пальцем жопу.
См. выше - "пальцем жопу" подтирает "весь остальной мир"(tm). Почему бы и не поподтирать в такой кампании...

С уважением, Dargot.

[nemesid.livejournal.com]

1)В каркасном многоэтажном доме со ВНЕШНИМИ стенами из гипсокартона? При -30 градусах?

Смотря насколько многоэтажном. В высотках внешние стены делают естественно из бетона, который изнутри покрывают гипсокартоном.
Двух-трех этажные дома что удивительно, являют собой комбинацию кирпич/стекловата/гипсокартон ;-) При -30, -40, -50 и так живут Канада, США, вся Скандинавия.
США и Канада это как ни крути, почти половина кап. стран по населению. Евросоюз полмиллиарда, штаты с Канадой почти 400к

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

>Смотря насколько многоэтажном.
>В высотках внешние стены делают
>естественно из бетона,
Я, почему-то, так и думал:)

>который изнутри покрывают гипсокартоном.
В общем, не думаю, что применение гипсокартона в качестве утеплителя свидетельствует об эксзистенциальном превосходстве капиталистического строя над коммунистическим - вопрос глубоко частный. С моей точки зрения, например, полный доступ ВСЕГО населения к медицинской помощи + поголовная диспансеризация неизмеримо важнее.

>Двух-трех этажные дома что удивительно,
>являют собой комбинацию кирпич/стекловата
>/гипсокартон ;-)
Двух-трех-этажные дома - это не то жилье, в котором живет большая часть населения СССР/России.

> При -30, -40, -50 и так живут Канада,
Канада - да.

>США,
Не смеши меня:) Аляска - да, США - нет.

> вся Скандинавия.
Смотрим: http://s42.radikal.ru/i097/0903/a5/4878d2067317.jpg - это изотермы января.
Как ни странно, большинство населения Швеции и Норвегии живет в значительно более мягком климате, нежели даже москвичи:).
Финляндия - да, похолоднее - как в Питере:).

>США и Канада это как ни крути, почти половина
>кап. стран по населению.
>Евросоюз полмиллиарда, штаты с Канадой почти 400к
Кап. страны != "всему миру":).
Я не спорю, что гипсокартон полезный и нужный материал, и утеплить стены "нормального" дома им полезно.
Но 2-х этажный дом вида "гипсокартонные панели на каркасе" даже в Подмосковье с его относительно мягкими зимами выстудит мгновенно, придется постоянно топить. Тут в избе-то, порой, холодно бывает...

С уважением, Dargot.

[frederick-taer.livejournal.com]

К утру изба утонет. Ж.)

-50 в Скандинавии доставило. Ж.))
Говорил же, надо выходить за мкад.
Ну, после домов из гипсокартона, которые оказались из жби уже не удивлён.

Канада тоже нет. Мы все знаем, что в Канаде почти все люди живут в одном месте. И там сильно теплее, чем в Москве.

>Кап. страны != "всему миру":).
Ну, если среди главных вещей, определяющих уровень жизни оказались пандусы для инвалидов, то уже понятно о чём дальше разговор пойдёт.

[nemesid.livejournal.com]

Если минус 35 в РФ, то минус 50 в Скандинавии.

Пандусы для инвалидов неактуальны пока Вы не инвалид ;-)

[frederick-taer.livejournal.com]

Низачот. В РФ температура 30-40 вполне рабочая в немаленькой (т.е. больше Скандинавии) европейской части РФ.

В Скандинавии - 35 редкость, не то, что 50, которые там в наше вреия не случаются никогда.

Скажите мне, вот если человек - инвалид, зачем ему пандусы, когда у него коляски нет?

[nemesid.livejournal.com]

>Но 2-х этажный дом вида "гипсокартонные панели на каркасе" даже в Подмосковье с его относительно мягкими зимами выстудит мгновенно, придется постоянно топить.
Да не придётся ничего ;-) Наоборот топить надо гораздо меньше чем бетонную коробку. Я ж написал, стекловату в стены ставят. Гипсокартон это _отделочный_ материал, гораздо более эффективный и экономичный нежели бетон когда его пытаются таким образом применять.

Качество советской мед помощи к которому был доступ у всего населения, будем вспоминать? ;-) Не так имхо важно, мед помощь у тебя через страховку или её напрямую отбирают налогами.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

>>Но 2-х этажный дом вида "гипсокартонные панели на
>>каркасе" даже в Подмосковье с его относительно
>>мягкими зимами выстудит мгновенно, придется
>>постоянно топить.
>Да не придётся ничего ;-) Наоборот топить надо
>гораздо меньше чем бетонную коробку.
Хорошие 2-х этажные дома строят не из бетона, а из дерева:).


>Качество советской мед помощи к которому был >доступ у всего населения, будем вспоминать? ;-)
Будем. Очень неплохое, меня раза два минимум спасли в 1980-х. И, совершенно точно, лучше, чем сейчас (ну, с поправкой на общий прогресс медицины, естественно). Сейчас, увы, никакие, заплаченные врачу, деньги не гарантируют его профессионализма.

>Не так имхо важно, мед помощь у тебя через >страховку или её напрямую отбирают налогами.
Важно. По 3-м пунктам.

1) Не имеющая медстраховки часть населения (если взять США, то, на 2006 год таковых было около 16% населения - каждый шестой) превращается в естественный резервуар для всех и всяческих инфекционных заболеваний - "венеры", туберкулеза, гепатита, СПИД-а.

2) Советская система медицинского обеспечения, делающая ставку на периодическую диспансеризацию населения (в особенности, групп риска), выявляет значительную часть заболеваний на более ранних стадиях, нежели обращения "по потребности".

3) В третьих и в главных. Медицинские услуги, в общем случае, вообще не могут быть предметом рыночных отношений. Рынок подразумевает равную информированность субъектов сделки, а врач настолько превосходит больного по сумме знаний, что способен навязать тому практически любую сделку. Соответственно, система здравоохранения, построенная на извлечении прибыли, вообще порочна по сути.

С уважением, Dargot.

[nemesid.livejournal.com]

А мне поставили ложный диагноз гепатит С ;-)
Это раз. А два- всего год назад в _бесплатном месте_ предложили платить зарплату доктору прямым текстом, а когда я сказал так вот же у вас написано- бесплатно, они мне сказали голубчик так вы же здоровы подумаешь ногу потянули.

По пунктам
1)Их по моему даже больше чем 16%, это раз. Два- а в союзе и РФ _какая_ медицина бесплатная? Ты понимаешь что сейчас в РФ в принципе нету некоторой повсеместно на западе распространенной электроники? Или есть, но всего в паре мест на всю страну и платно? Прививка от бешенства забесплатно- факт. И то ты судишь по мск а куда нибудь в глухомань стоит выехать там же вообще ничего нет. А глухомань а ля таджикистан, туркменистан, степи наши, это всё тоже союз был.
3) Я считаю главное чтобы человек был здоров. Врачей в западной системе засуживают за ошибки очень по крупному. Врачам выгодно клиентов привлекать. Врачам вообще выгодно быть хорошими врачами.
В советской системе я врач и ты врач, в одной больнице. Только ты лечишь а я калечу потому что у меня дядя в райкоме. А оклад один, 210р.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

>А мне поставили ложный диагноз гепатит С ;-)
Хорошо, что ложный.

>Это раз. А два- всего год назад в _бесплатном
>месте_ предложили платить зарплату доктору
Ну так сейчас у нас капитализм. Естественно, каждый крутится, как может.

>Два- а в союзе и РФ _какая_ медицина бесплатная?
>Ты понимаешь что сейчас в РФ в принципе нету
>некоторой повсеместно на западе распространенной
>электроники?
Давай не будем сравнивать СССР-1989 и Запад-2009? А Россия-2009, смею заметить, является, в значительной степени, разваленным СССР-1989.

>Врачей в западной системе засуживают за ошибки
>очень по крупному. Врачам выгодно клиентов
>привлекать. Врачам вообще выгодно быть хорошими
>врачами.
Вот только не надо про выгодно/не выгодно. Если речь идет о выгоде, то врачам выгодно лечить клиентов не как лучше, а как дороже. Точно также, как пришедшего в магазин за телевизором клиента пытаются развести на покупку колонок, ДВД-плеера и пр. - это же выгодно! - также и врач попытается впарить клиенту в принципе ненужное лечение. Это же выгодно.
И включение в систему страховой компании дела не меняет - все равно весь смысл взаимодействующей с клиентом системы - в выкачивании денег, а не в оздоровлении клиента.

>В советской системе я врач и ты врач, в одной
>больнице. Только ты лечишь а я калечу потому что
>у меня дядя в райкоме. А оклад один, 210р.
Ага, а в американской системе ты прописываешь больным те лекарства, которые им нужны, а я - те, с которыми договорился с фармакологическими компаниями и имею вдвое больше денег. Спрашивается - за что ты стараешься?

С уважением, Dargot.

[nemesid.livejournal.com]

http://nemesid.livejournal.com/306954.html

[nemesid.livejournal.com]

http://nemesid.livejournal.com/306954.html