Cogitatio sine fidei haeresis est

[dargot]

Приветствую!

По поводу объективности истории.
Периодически натыкаюсь на мнение, что "правда - она объективна", дескать, историк не должен быть стеснен в своем научном поиске ничем, кроме научной добросовестности.
Имею, однако, прямо противоположное мнение. История - самая политизированная из всех наук, нынешняя политика абсолютного большинства государств опирается на ту или иную трактовку исторических событий. Не понимать этого может либо глупец, либо враг. Если некоторые ученые не имеет нравственного чувства, которое удержит его от публикации работы, трактующей события в неблагоприятном для его страны ключе - необходим институт цензуры, который подскажет глупым и обуздает злонамеренных. Желающие полной свободы пусть ассирийцами занимаются, они, кажется, всем уже безразличны.

С уважением, Dargot.

P.S. К журналистам, в общем, тоже относится.

Comments

[ladragondy.livejournal.com]

Конечно, нет стран с совсем похожей историей. Вы считаете, что опыт Швейцарии или Австралии ближе к теме?

Там не было гражданской и раскола в правящей верхушке, т.е. репрессии не были предопределены. При этом, экономически Японии помогали США
Гм. Они всего лишь проиграли войну и лишились армии. Военизированная, строже всех чтящая кодексы, императорская Япония.
Но японское чудо заключалось не в том, кто Японии помогал, а в другой совершенно конкретной вещи. Назовете, в чем?

Южную Корею с Северной бомбой под боком возражений, как я понимаю, не вызвала.

На политическую ситуацию он значительного влияния не оказал. Разве что немного успокоил крестьянство внутри страны.

Как это крестьянство успокоил? 0.0 Реальные успехи НЭПа были в городах, в промышленности, в картелях, синдикатах и гос.трестах. А крестьян аж до трех сельских кризисов "успокоили" :(

[zavsn.livejournal.com]

"Вы считаете, что опыт Швейцарии или Австралии ближе к теме?"
Я считаю, что он ещё дальше обсуждаемых и привёл его именно как намёк на то, что не стоит сравнивать страны с исльно отличающимися политической и экономической ситуациями.

"Гм. Они всего лишь проиграли войну и лишились армии."
Угу. Всего лишь. Новой им содержать не пришлось.

"Но японское чудо заключалось не в том, кто Японии помогал"
Именно в этом. В том числе в снабжениии передовыми технологиями.

"Южную Корею с Северной бомбой под боком возражений, как я понимаю, не вызвала."
Пропустил. Если б ей самой приходилось создавать ядерную бомбу и надеяться в войне с Северной было не на кого, мы бы имели там ситуацию, полнотью повторяющую нашу в Холодой Войне. Даже хуже, почти как в сталинские времена.

"Реальные успехи НЭПа были в городах"
Какие успехи? Там промышленность до дореволюционного уровня не восстановилась.

"А крестьян аж до трех сельских кризисов "успокоили""
По сравнению с гражданской войной, сопутствующим ей голодом и продразвёрсткой, село именно успокоилось.

[ladragondy.livejournal.com]

Я считаю, что он ещё дальше обсуждаемых и привёл его именно как намёк на то, что не стоит сравнивать страны с исльно отличающимися политической и экономической ситуациями.
Извините. Я прочла ваш комментарий в прямом виде и намека не поняла.
К отличиям СССР от любой другой страны можно еще отнести совершенно дикую по размеру площадь, контролировать и развивать которую - ненормальная задача при любых условиях.

Именно в этом. В том числе в снабжениии передовыми технологиями.
Не совсем. Большая часть технологий и патентов была приобретена Японией в течении пятнадцати лет после войны и не только у Америки. А главная часть "чуда" состяла в том, как японцы воспользовались этими технологиями.
Американцы во время и после Второй мировой помогали не только японцам.

Там промышленность до дореволюционного уровня не восстановилась.
А что во время НЭПа восстановилось до дореволюционного уровня? Мне кажется, тут актуальней сравнивать не кто до планки (не)дотянулся, а кто кого перерос.

По сравнению с гражданской войной, сопутствующим ей голодом и продразвёрсткой, село именно успокоилось.
Если так сравнивать, то вы правы. Мне казалось, мы говорили о состоянии России ближе к сталинской эпохе, т.е. тридцатым годам. Индустриализация успокоила деревню еще больше. На всякий случай: последняя фраза - ирония.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

>Извините. Я прочла ваш комментарий в прямом виде и намека не поняла.
>К отличиям СССР от любой другой страны можно еще отнести совершенно дикую по размеру
>площадь, контролировать и развивать которую - ненормальная задача при любых условиях.
...и омерзительную погоду.

>>"По сравнению с гражданской войной, сопутствующим ей голодом
>>и продразвёрсткой, село именно успокоилось."
>Если так сравнивать, то вы правы. Мне казалось, мы говорили о состоянии России ближе
>к сталинской эпохе, т.е. тридцатым годам. Индустриализация успокоила деревню еще
>больше. На всякий случай: последняя фраза - ирония.
Стартовые условия: ты имеешь страну с 80% крестьянского населения. Значительной частью - неграмотного.
Цели: тебе необходимо за 10 лет превратиться в развитое индустриальное государство мирового уровня. В Top-5, скажем, войти.
Как ты это сделаешь без индустриализации?

С уважением, Dargot.