Белые пришли - грабют, красные пришли - грабют... Ну куды крестьянину податься?

[dargot]

Приветствую!



Вопрос возник. По мотивам вот этого поста уважаемого max_andriyahov.

Почему отечественные выживальщики напрочь игнорируют опыт Гражданской Войны? Четыре, пять, кое где - больше лет в стране был форменный прорыв инферно, все всех режут по классовому, партийному, имущественному, национальному, религиозному признаку, а также просто потому, что под руку подвернулись, война, интервенция, террор, разруха, банды, голод, тиф, испанка - натуральный ад и Израиль. Прямо-таки натурэксперимент.

И что делают выживальщики, в массе своей? Сбиваются небольшими группками и организуют базы в лесах, километров за 200-300-400 от мегаполисов. В лучшем случае, рассчитывая жить натуральным хозяйством, в худшем - сидеть на запасе "еды и патронов" (или, как говорят, иностранные коллеги, "бобов, батареек и боеприпасов"). Но, позвольте! Это же добровольный переход в крестьянство. А судьба крестьянина - см. выше. Дюжину(в лучшем случае) городских выживальщиков с "Сайгами" и "Тиграми" отряд пана-атамана Грициана Таврического (несколько десятков рыл при трех рабочих пулеметах) без особых проблем вытряхнет до донышка - а в Гражданку и отряды/банды, численностью в сотни и тысячи, появились достаточно быстро. И не уйдешь ведь, и не спрячешься - запасы, хозяйство - только отдавать, и надеяться, что не выгребут все.

Словом, не кажется мне, что это путь к успеху.

С уважением, Dargot.

Comments

[dmitry-kozyrev.livejournal.com]

ГВ может хороша как пример, но уже не может служить аналогией.
В то время, в России преобладало сельское население (крестьянство), соответсвенно имелась инфраструктура производства продовольствия основанная на миллионах личных хозяйств (с людьми, приспособленными к этому труду, с сельхоз орудиями, скотиной, тяглом и т.п.), которые от внешнего мира зависели минимальным образом (соль-спички-керосин-мануфактура). При этом могли худо-будно выживать и без перечисленного. При этом же располагали продовольствием для бартера.
Сейчас такого нет.
Сельское хозяйство в агрофирмах держится на машинной обработке - нужно горючее. Тягла и инструментов обработки земли просто нет. Запасов семян - нет. Скотина держится на механизированной кормораздаче и в отапливаемых помещениях.
Что останется от этой инфраструктуры при системном кризисе?
Скотина ан масс передохнет и пойдет под нож (для затыкания продовольственых дыр). Земля есть - но обрабатывать ее придется мотыгой и лопатой - а для этого 90% населения должны трудиться в поле.
Где взять семена? Сколько скотины и птицы успеют разобрать с ферм?

from Mike

[(Anonymous)]

"В то время, в России преобладало сельское население (крестьянство), соответсвенно имелась инфраструктура производства продовольствия основанная на миллионах личных хозяйств (с людьми, приспособленными к этому труду, с сельхоз орудиями, скотиной, тяглом и т.п.), которые от внешнего мира зависели минимальным образом (соль-спички-керосин-мануфактура)."
ВотЪ.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

>Сельское хозяйство в агрофирмах держится на машинной обработке - нужно горючее.
Именно... И это означат, что владельцы этих фирм заинтересованы в товарном обмене не менее, чем потребители их продукции. "Крепкий хозяин"(tm) начала 20-го века мог махнуть рукой, сказать: "Хрен вам, городским, а не хлебушек" и перейти на натуральное хозяйство. Руководитель агрофирмы так сделать не может - он прямо заинтересован в электричестве, горючем, запчастях, удобрениях...

>Что останется от этой инфраструктуры при системном кризисе?
А насколько системным он будет, этот кризис? Я действительно не понимаю, почему в ситуации, когда всем все нужно внезапно никто ничего не возит.

С уважением, Dargot.