![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
Вопрос возник. По мотивам вот этого поста уважаемого![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
max_andriyahov.
Почему отечественные выживальщики напрочь игнорируют опыт Гражданской Войны? Четыре, пять, кое где - больше лет в стране был форменный прорыв инферно, все всех режут по классовому, партийному, имущественному, национальному, религиозному признаку, а также просто потому, что под руку подвернулись, война, интервенция, террор, разруха, банды, голод, тиф, испанка - натуральный ад и Израиль. Прямо-таки натурэксперимент.
И что делают выживальщики, в массе своей? Сбиваются небольшими группками и организуют базы в лесах, километров за 200-300-400 от мегаполисов. В лучшем случае, рассчитывая жить натуральным хозяйством, в худшем - сидеть на запасе "еды и патронов" (или, как говорят, иностранные коллеги, "бобов, батареек и боеприпасов"). Но, позвольте! Это же добровольный переход в крестьянство. А судьба крестьянина - см. выше. Дюжину(в лучшем случае) городских выживальщиков с "Сайгами" и "Тиграми" отряд пана-атамана Грициана Таврического (несколько десятков рыл при трех рабочих пулеметах) без особых проблем вытряхнет до донышка - а в Гражданку и отряды/банды, численностью в сотни и тысячи, появились достаточно быстро. И не уйдешь ведь, и не спрячешься - запасы, хозяйство - только отдавать, и надеяться, что не выгребут все.
Словом, не кажется мне, что это путь к успеху.
С уважением, Dargot.
Вопрос возник. По мотивам вот этого поста уважаемого
max_andriyahov. Почему отечественные выживальщики напрочь игнорируют опыт Гражданской Войны? Четыре, пять, кое где - больше лет в стране был форменный прорыв инферно, все всех режут по классовому, партийному, имущественному, национальному, религиозному признаку, а также просто потому, что под руку подвернулись, война, интервенция, террор, разруха, банды, голод, тиф, испанка - натуральный ад и Израиль. Прямо-таки натурэксперимент.
И что делают выживальщики, в массе своей? Сбиваются небольшими группками и организуют базы в лесах, километров за 200-300-400 от мегаполисов. В лучшем случае, рассчитывая жить натуральным хозяйством, в худшем - сидеть на запасе "еды и патронов" (или, как говорят, иностранные коллеги, "бобов, батареек и боеприпасов"). Но, позвольте! Это же добровольный переход в крестьянство. А судьба крестьянина - см. выше. Дюжину(в лучшем случае) городских выживальщиков с "Сайгами" и "Тиграми" отряд пана-атамана Грициана Таврического (несколько десятков рыл при трех рабочих пулеметах) без особых проблем вытряхнет до донышка - а в Гражданку и отряды/банды, численностью в сотни и тысячи, появились достаточно быстро. И не уйдешь ведь, и не спрячешься - запасы, хозяйство - только отдавать, и надеяться, что не выгребут все.
Словом, не кажется мне, что это путь к успеху.
С уважением, Dargot.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-09-03 05:18 pm (UTC)>Сельское хозяйство в агрофирмах держится на машинной обработке - нужно горючее.
Именно... И это означат, что владельцы этих фирм заинтересованы в товарном обмене не менее, чем потребители их продукции. "Крепкий хозяин"(tm) начала 20-го века мог махнуть рукой, сказать: "Хрен вам, городским, а не хлебушек" и перейти на натуральное хозяйство. Руководитель агрофирмы так сделать не может - он прямо заинтересован в электричестве, горючем, запчастях, удобрениях...
>Что останется от этой инфраструктуры при системном кризисе?
А насколько системным он будет, этот кризис? Я действительно не понимаю, почему в ситуации, когда всем все нужно внезапно никто ничего не возит.
С уважением, Dargot.