Гипотетический штат бронекавалерийского полка на "Страйкерах"

[dargot]

Приветствую!

Так никаких шокирующих секретов - вполне себе американский бронекавалерийский полк 80-х, в котором БРМ M3 Bradley и танки M1 Abrams заменены на "Страйкеры". Как и в старых бронекавалерийских полках есть собственное вертолетное подразделение - а вот замена самоходной артиллерии на буксируемую выглядит для бронекавалерийской части явным недостатком

С уважением, Dargot.

Comments

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Так это примерно рубеж тысячелетий, предложения "как бы нам еще снайперов использовать".
А сейчас да — они внимательно изучают украинский опыт (причем, по ощущениям, хохлы им первичку не дают), указывают на необходимость АСУВ, устойчивой связи, БЛА-РЭБ-РЭР-ПВО везде и еще больше, убийственность арты и т.д.
Ссылок на полезность 60-мм минометов, кстати, не видел, хотя казалось бы.

С уважением, Dargot.

[tim-o-fay.livejournal.com]

По поводу мелких миномётов: давит опыт прошлых войн.
В условиях нормальной полевой фортификации, когда землянки хотя бы в один накат, ходы сообщения и всё такое, ротный миномёт слаб и почти бесполезен, о чём и талдычат постоянно.
Если же брёвна взять на месте негде, а подвезти сложно, ибо противник всё видит (то же и с земляными работами).
Когда над головой только ветки, плёнка, тряпки и масксеть, а от норы к норе траншей йок мамбык — вот тут 60 мм работает больно :(

Собственно, больше года назад уже был в сети нормальный материал по лёгким миномётам выложен.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Угу. И по любой, обнаруженной [беспилотником] группе пехоты - разведчикам, подносчикам, эвакуирующим - взводный может отработать никого не спрашивая.

С уважением, Dargot.

[tim-o-fay.livejournal.com]

ВотЪ! Время реакции сокращается кардинально.
А то пока туда-сюда — вражины уже смылись :(