Про капитализм

[dargot]

Приветствую!

Знаете, а тут у нас интересное случилось. Капитализм в кои-то веки сработал не как обычно, а как нам рассказывали.
Идущая война формирует спрос на качественную снарягу - одежду, обувь, средства защиты, обвес на оружие... Приличные подъемные, выдаваемые заключающим контракт бойцам, плюс нормальные зарплаты делают этот спрос платежеспособным. Появляются поставщики и производители, которые рады этот спрос удовлетворить.

Результат прямо потрясающий.
Русский солдат впервые с конца 17-го века одет не в говно.
Не, понятно, не все. Кто-то деньги на семью тратит, кто-то пробухивает и рад какому-нибудь "Модуль-Монолиту". Но факт остается фактом - боец сейчас имеет возможность приобрести удобную, теплую одежду, обувь, бронежилет, очки, активные наушники и т.д. - особенно, если озаботится этим вопросом заранее.

Причем нет никаких технических препятствий, мешающих создать "военный Озон", обеспечивающий в течение нескольких суток доставку необходимого конкретному бойцу или младшем командиру к границе "черной зоны", где уже не могут ездить машины. Это "необходимое" может быть ботинками, ДТК, зарядником для радиостанции, мультиметром или ремнем генератора для "буханки" - неважно. Вопрос исключительно организационный. Ну и мировоззренческий, конечно - это ж надо признать, что бойцу или его командиру на передовой может быть виднее, чем и в чем ему там удобнее воевать. Полный разрыв основ.

С уважением, Dargot.

Comments

[e1-bueno.livejournal.com]

Сейчас, с учетом прогресса в технической и организационной сфере, децентрализация снабжения — мотострелецкая рота вооружённая парой БМП-1 и парой Уралов КАМАЗов — считается вполне прилично обеспеченной техникой.
И темп наступления 100 метров за неделю тоже считается вполне приличным

Когда ВСУ попёрли в Курскую область они на технике как и положено мотострелкам и БТГ , а не ползком на пузе по грязи, как в Первую Мировую , за двое суток продвинулись вглубь на 15 км и по фронту более 50 км
Дада я читаю как их каждый день побеждают и побеждают и как они судя по отчётам скоро оставят в Курской Области всю технику ВСУ
Но что они не бегут сломя голову, а напротив и невзирая свои сплошные поражения — закрепились и удерживают позиции.

Не очень очевидно что бы децентрализация снабжения Несокрушимой и Легендарной волонтёрами было лучше централизованного снабжения ВСУ — странами НАТО.
Например есть видосы на ТыТрубе в кторым местыне мирные рассказывают как кормили едой российских пограничников срочной службы, а когда началось наступление ВСУ, мягко говоря, не все подразделения даже имели ПТУРы, а РПГ и Мухи не очень хорошее противтанковое средство против украинской ДЗ на Леопарде

Про то как РЭБ НАТО массово валит китайские , и не только, китайские беспилотники — это видимо тоже преимущества децентрализованного снабжения над централизованным снабжением НАТО.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

>мотострелецкая рота вооружённая парой БМП-1 и парой Уралов КАМАЗов
Интересуюсь: от того, что эта рота будет, как при Брежневе, обута в кирзачи, снабжена вещмешками и плащпалатками и защищена шлемами СШ-68 — ее боевая мощь, должно быть, взлетит на невиданные высоты?

>Когда ВСУ попёрли в Курскую область они на технике как и положено мотострелкам и БТГ , а не ползком на пузе по грязи, как в Первую Мировую , за двое суток продвинулись вглубь на 15 км и по фронту более 50 км
15км в за двое суток — это, если что, примерный темп наступления мартовского наступления немцев в 1918, здесь 15км за двое суток, там 20км за трое. "Как в Первую Мировую", да. Только на бронетехнике.


>Не очень очевидно что бы децентрализация снабжения Несокрушимой и Легендарной волонтёрами было лучше централизованного снабжения ВСУ — странами НАТО.
Я просто скопирую вам то, что написал ниже:
Если вы прочитаете доклад "Армия дронов" с последней Дронницы — презентация опубликована в сети — то увидите, что системное централизованное управление при децентрализации процесса разработки, производства, поставки дронов в армию, обучения операторов и, собственно, применения дронов, позволяет нашему противнику успешно обороняться — а временами даже наступать — против противника (нас, т.е.), всю дорогу имеющего превосходство в снарядах.

Если бы речь шла только про снаряды или про бронетехнику — фронт бы давно рухнул. У нас и того и другого больше. Фронт держится за счет уже поставленного ВСУ миллиона дронов — и это отнюдь не НАТО заслуга, у НАТО столько нет и е было. Притом у противника уже сформировались устойчивые комплексы, когда конкретные организации работают с конкретными бригадами, поставляя ровно то, что ему нужно на фронте МАКСИМАЛЬНО БЫСТРО. Не через десять лет, не через год, даже не через три месяца — это все слишком поздно.

>Про то как РЭБ НАТО массово валит китайские , и не только, китайские беспилотники
Вы, должно быть, верите в мегаРЭБ, который "кнопку нажму и все дроны попадают" — только НАТОвский? Разочарую вас. Область БПЛА/анти-БПЛА сейчас развивается очень быстро, появляются новые железки, прошивки, используются новые частоты, новые протоколы связи, новые способы шифрования — и в таких условиях выигрывает не тот, кто даст дофига, дешево и через год — через год оно не нужно будет уже, отрицательные примеры есть. Выигрывает тот, кто быстрее сможет определить формы противодействия новинкам противника, максимально быстро предложить свои технические и организационные способы противодействия, вовремя произвести нужное и обучить личный состав им пользоваться.

С уважением, Dargot.

[shkslj.livejournal.com]

Боюсь что тут не правильная вводная.

Проьивник внезапно напал там где не ждали...т е. Раньше не нападал клятый щирый... Ой а там внезапно забыли расположить хотябы разведчиков (секреты) и обеспечить их микроминимальной связью с артой и авиацией. Задача авиации была просто "ЗАВТРА" все точки выхода на оперативный простор. Задача саперов заминировать за 24 часа (СУТКИ блт) все узкие места удаленно их подорвать